今年1月以來(lái)，河南周口市開(kāi)展“電視問(wèn)政”活動(dòng)，截至目前已有16名市直單位的一把手接受“現(xiàn)場(chǎng)直播”，不乏有些領(lǐng)導(dǎo)干部“被問(wèn)得直冒汗”。對(duì)此，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察標(biāo)兵、周口市紀(jì)委書(shū)記楊正超說(shuō)：“我看你就該冒汗，沒(méi)有你的冒汗，哪有你委局機(jī)關(guān)干部工作作風(fēng)的進(jìn)步？哪有你委局機(jī)關(guān)行政效能的提升？”（11月21日《大河報(bào)》）

這些年，“電視問(wèn)政”很熱，擁躉很多。尤其是看到領(lǐng)導(dǎo)干部在攝像機(jī)前被拷問(wèn)得汗如雨下，民眾大呼過(guò)癮、監(jiān)督部門(mén)深感給力、輿論贊聲一片。于是，從武漢到溫州，從南京到洛陽(yáng)，從寶雞到周口……“電視問(wèn)政”成為真抓實(shí)干的制度常態(tài)，不少一把手都不約而同地被“問(wèn)出一身汗”。

客觀而言，“電視問(wèn)政”肯定是個(gè)好東西。尤其是對(duì)于有著諱莫如深傳統(tǒng)的中國(guó)官場(chǎng)而言，這種參政議政的形式創(chuàng)新，將述職與問(wèn)責(zé)有機(jī)結(jié)合在一起、將官民對(duì)話晾曬在第三方平臺(tái)上公開(kāi)博弈，既能解決實(shí)際問(wèn)題，又能考驗(yàn)職能作為，創(chuàng)設(shè)了一種高效而直接的問(wèn)政范式，效果與影響遠(yuǎn)甚于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政等。

只是，公眾在評(píng)價(jià)“電視問(wèn)政”優(yōu)劣得失的時(shí)候，似乎正陷入一種“冒汗偏好”中：好像越是問(wèn)得啞口無(wú)言，越是卓有成效，越是問(wèn)得汗如雨下，越是振聾發(fā)聵。事實(shí)果真如此嗎？

中醫(yī)認(rèn)為，當(dāng)人體陰陽(yáng)失衡、臟腑失調(diào)，常會(huì)表現(xiàn)為異常出汗。民眾往往就會(huì)誤以為，職能部門(mén)一把手面對(duì)鏡頭汗如雨下，必然是因?yàn)樵诠ぷ髦杏星焚~、有歉疚，劇烈的心理活動(dòng)最終以“出汗”這樣的生理活動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)。這樣的推論雖然有道理，卻未必是實(shí)情?！半娨晢?wèn)政”問(wèn)出一身汗，其實(shí)還有三個(gè)客觀因素在：一是熟悉電視演播室的都知道，強(qiáng)烈的舞臺(tái)燈光下，即便不開(kāi)空調(diào)，也容易讓人冒汗。加上各人體質(zhì)有異，就是不問(wèn)問(wèn)題，在舞臺(tái)上站個(gè)一時(shí)三刻，不少人也會(huì)達(dá)到汗如雨下的效果。二是很多人以為一把手冒汗是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)對(duì)群眾的問(wèn)題產(chǎn)生了敬畏感或愧疚感，這個(gè)想法未免太過(guò)多情。真正“冒汗”的原因，往往是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)有一把手的直接責(zé)任人——市委書(shū)記或市長(zhǎng)等主要領(lǐng)導(dǎo)在，說(shuō)得更直白一點(diǎn)，對(duì)上冒汗還是對(duì)下冒汗，不能會(huì)錯(cuò)意。三是“電視問(wèn)政”考驗(yàn)的其實(shí)未必是職能作為的水平，有的做了沒(méi)處說(shuō)，有的說(shuō)了卻沒(méi)做。一把手也不都是專職新聞發(fā)言人，方方面面未必真能臨場(chǎng)反映出來(lái)，有人知道圓場(chǎng)、有人不善應(yīng)變，語(yǔ)言表達(dá)與危機(jī)公關(guān)能力又多有差異，因此，有些“冒汗”恐怕也只是技巧上略輸一籌罷了。

更重要的是，職能處室的一把手，未必是常務(wù)工作的直接責(zé)任人，而民眾問(wèn)政的內(nèi)容，又大多是事關(guān)切身利益的具體問(wèn)題——打個(gè)不甚恰當(dāng)?shù)谋确?，就好比員工把本該問(wèn)總經(jīng)理的問(wèn)題全部拋給董事長(zhǎng)，不汗如雨下才怪?！半娨晢?wèn)政”因?yàn)橛忻軟_突而大有收視率，但泛濫的結(jié)果恐怕也就像“電視征婚”一樣，上臺(tái)的時(shí)候熱情高漲、下臺(tái)的時(shí)候風(fēng)輕云淡，道理很簡(jiǎn)單，常態(tài)的事情還是需要常態(tài)去解決，指望靠一把手上臺(tái)推動(dòng)制度轉(zhuǎn)身，實(shí)在有點(diǎn)悖逆有限政府、法治政府建設(shè)的理念。

平常心看“電視問(wèn)政”，才會(huì)真正對(duì)制度建設(shè)與權(quán)力監(jiān)督多一些理性與從容。