近日有網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)河南開封市農(nóng)村信用社在2013年員工招聘考試中了修改24個(gè)考生的成績(jī)，使之進(jìn)了面試。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開封農(nóng)信社此次招考中不僅出現(xiàn)兩份不同的成績(jī)單，被舉報(bào)后，又發(fā)布了不同的面試名單，被舉報(bào)的24人被另外20名成績(jī)靠前的考生代替。信用社發(fā)公告稱，由于委托承辦筆試閱卷工作的第三方在成績(jī)匯總時(shí)出現(xiàn)技術(shù)故障和失誤，造成部分考生成績(jī)錯(cuò)亂。（新華網(wǎng)，11月24日）

近年，一些事業(yè)單位招考中違規(guī)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，有“量體裁衣”的“蘿卜招考”，有瞞天過海的冒名頂替，有莫名其妙的體檢報(bào)告，也不乏明目張膽的篡改成績(jī)。這些違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了人們對(duì)公平正義的期待，極大降低了政府的社會(huì)公信力。而開封市農(nóng)村信用社的“陰陽成績(jī)單”也難免讓人做類似猜想。

當(dāng)此時(shí)，信用社本該及時(shí)查明真相，特別是要查明是否存在違法違紀(jì)之事，以釋民惑，以慰民心。被舉報(bào)后，信用社及時(shí)更正了面試名單，本有亡羊補(bǔ)牢之意，但隨后又拋出“第三方在成績(jī)匯總時(shí)出現(xiàn)技術(shù)故障和失誤”之說，難免讓人覺得不盡不實(shí)。如此的遮遮掩掩，不能不讓人覺得背后還有更多的貓膩。

畢竟，24個(gè)人成績(jī)被批量修改，絕非小事。到底是有領(lǐng)導(dǎo)子女大開方便之后門，還是有行賄受賄之類的茍且之事？就算真是第三方技術(shù)故障、失誤，到底是什么樣的技術(shù)故障會(huì)造成成績(jī)的改動(dòng)，在什么環(huán)節(jié)出現(xiàn)的失誤，為什么沒有人對(duì)成績(jī)進(jìn)行核對(duì)？這些問題不查明說清，這個(gè)第三方就像是塊并不高明的“遮羞布”，讓人望而生厭。

此外，如果能在涉事單位自糾自查的同時(shí)，引入問責(zé)制度，依法依規(guī)制進(jìn)行監(jiān)督檢查，并對(duì)進(jìn)一步強(qiáng)化懲處力度，讓違法違規(guī)單位和官員必須為自己的行為付出沉重代價(jià)，勢(shì)必能讓“舞弊招聘”望而卻步；如果能進(jìn)一步規(guī)范招考程序，讓考試環(huán)節(jié)運(yùn)行在陽光之下，勢(shì)必能清除違紀(jì)招聘的土壤，創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。