最近幾天,四川達州市公安局達川分局通報的一起案件,引發(fā)了網(wǎng)友圍觀:當?shù)匾幻?4歲的老太太聲稱,自己6月在樓下倒垃圾時被3名玩鬧的小孩撞倒,要求家長賠償醫(yī)療費,但警方采信多名目擊者的證詞后認定,老太系自行摔倒,其行為已構(gòu)成敲詐勒索。不過,老太堅稱自己是被冤枉的,甚至賭咒如果說了假話“全家死絕”。 自7年前的南京“彭宇案”開始,每當談及類似“老人詐摔”糾紛,輿論都慣于從社會信任和社會道德的角度探討,反倒讓越來越多的人不敢毫無顧忌地去幫助他人。從這一點來看,達州警方在法律框架內(nèi)處置糾紛并懲治“詐摔”者,開了一個不錯的先例。 被認定為敲詐勒索的老太對處置結(jié)果存有異議。公共事件無懼爭議,但要化解這種雙方各執(zhí)一詞的糾紛,拿全家性命“賭咒”是行不通的,歸根結(jié)底還得“以事實為依據(jù),以法律為準繩”。 回顧“詐摔”事件始末,涉事小孩的家長通過舉牌尋找證人、向派出所報案等行為,還原了事實真相,依法認定了責任歸屬。在出現(xiàn)新證據(jù)之前,當?shù)鼐降奶幹媒Y(jié)果都是站得住腳的。老太如果真想翻案,也應(yīng)同樣選擇法律途徑。有報道稱,她已申請復(fù)議,這比“賭咒”更管用。 通過這起尚存爭議的事件,反思近些年頻頻出現(xiàn)的“詐摔”糾紛,我們應(yīng)該放棄對“道德烏托邦”的想象。求解“詐摔”糾紛一類的問題,徒有道德呼吁還不夠,依法定紛止爭才是必選項。只有大家都懂得用法律保護自己,懂得用法律途徑而非“私了”來解決爭端,才能防范一些跌破道德底線的事情發(fā)生。 隨著依法解決成為常態(tài),“詐摔”的法律風險和道德成本會不斷增加,“助人為樂反被誣”事件肯定也會越來越少。 (原文刊于11月25日《新民晚報》,有刪節(jié)。原題為《解“詐摔”糾紛應(yīng)靠法律而非賭咒》) |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-26]七旬老人“糾錯”張學良生日 專家稱系其一家之言
- [ 11-26]“重新發(fā)現(xiàn)老人”仍然需要善意
- [ 11-26]八旬老人義務(wù)掃橋11載 出門遛彎意外墜橋身亡
- [ 11-25]老人摔倒該不該扶?
- [ 11-25]老人腹中長拳頭大硬結(jié) 致整夜失眠跳河自殺
- [ 11-24]所謂姜還是老的辣 走近南京"退而不休"的老人
- [ 11-24]溫州否認老人阻止強拆被打死 稱其圍觀時暈倒
- [ 11-23]溫州回應(yīng)老人阻強拆身亡:意外死亡未被警棍打
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327