“棄嬰島”亦非完美。一方面需通過(guò)立法努力，懲治棄嬰行為，增加違法成本，另一方面還需對(duì)“棄嬰島”本身進(jìn)行規(guī)范。

深圳醞釀已久的“棄嬰島”方案日前敲定，明年將建立廣東第一個(gè)嬰兒安全島。這個(gè)臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所造價(jià)15萬(wàn)元，設(shè)置有保溫箱、排氣扇、被褥，保持適宜溫度、濕度和充足氧氣。只要棄嬰者在離開(kāi)前按下一個(gè)延時(shí)按鍵，幾分鐘后便有人將孩子送到福利院。

這個(gè)消息一出，便是一個(gè)爭(zhēng)議性不小的話題。遺棄親生骨肉，從道德上看是踐踏親情人倫，從法律上看屬非法行為。在棄嬰問(wèn)題日益突出的今天，決定設(shè)置“棄嬰島”，在一些人看來(lái)，顯然不無(wú)鼓勵(lì)“棄嬰”、打法律擦邊球之嫌。據(jù)媒體報(bào)道，這個(gè)消息傳出后，就有深圳市人大代表質(zhì)疑，如此會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)棄嬰的概率。

然而，“棄嬰島”絕非鼓勵(lì)“棄嬰”之舉。深圳市社會(huì)福利中心主任唐榮生表示，現(xiàn)狀是不少棄嬰丟在垃圾桶，要不被摔死，要不被凍死。在南京市社會(huì)兒童福利院，平均每?jī)扇炀蜁?huì)收到1名棄嬰，98%的孩子均為重病重殘，需要第一時(shí)間給予救治，否則后果非常嚴(yán)重。父母放棄撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)的法定義務(wù)，固然有錯(cuò)在先，但如果國(guó)家機(jī)構(gòu)再以防止助長(zhǎng)“非法行為”為借口，冷眼相待、聽(tīng)之任之，犧牲的只能是那些無(wú)辜孩子的生存權(quán)。

任何時(shí)候任何地點(diǎn)，人生存的權(quán)利都應(yīng)重于所謂的秩序考量，人性的溫情都應(yīng)戰(zhàn)勝人性的黑暗。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，秉持以人為本理念，類似“棄嬰島”“安全港”“保育艙”的機(jī)構(gòu)已經(jīng)較為普遍。在我國(guó)，石家莊福利中心2011年建立了國(guó)內(nèi)第一個(gè)“棄嬰島”，國(guó)家民政部也在南京等地展開(kāi)了“棄嬰島”建設(shè)和試點(diǎn)，很快也將投入使用。從試點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，設(shè)置“棄嬰島”前后，棄嬰率并無(wú)明顯起伏，但一個(gè)不容辯駁的結(jié)果便是，大量無(wú)辜嬰兒的生命得以保護(hù)。對(duì)于“棄嬰島”合理性，無(wú)疑是一個(gè)鏗鏘有力的佐證。

況且，“棄嬰島”也未站立在法律的對(duì)立面。在我國(guó)憲法和婦女兒童權(quán)益保護(hù)法等法律中，對(duì)包括剛出生嬰兒在內(nèi)的生命健康權(quán)給予了全面規(guī)范和保護(hù)。盡管有關(guān)法律中并沒(méi)有關(guān)于“棄嬰島”的條款，但這種通過(guò)國(guó)家財(cái)政撥付形式建造的人權(quán)保護(hù)設(shè)施，卻有力貫徹和體現(xiàn)了“以人為本”的法治精神。

當(dāng)然，“棄嬰島”亦非完美。一方面需通過(guò)立法努力，懲治棄嬰行為，增加違法成本，另一方面還需對(duì)“棄嬰島”本身進(jìn)行規(guī)范，解決資金、人員、管理、保障、推廣等諸多方面問(wèn)題，真正為那些無(wú)辜小生命撐起一片溫情天空。