“竟然還有人居住在井底下！”12月4日有市民反映，有人在北京市朝陽區(qū)麗都花園路井底下居住，擔(dān)心其生命安全。記者了解到，麗都花園路井底下居住著一對老夫婦，兩位老人近70歲，在此居住已有五六年，白天外出乞討，晚上回來居住。離該井西側(cè)大約50米，還有一個紙板覆蓋、井蓋上寫著“熱”字的井。住著外來工王先生。他稱已在井下居住近20年，家里有三個孩子上學(xué)。派出所將其就近安排住宿。（12月5日《北京晨報》）

寒冬已經(jīng)來臨，居住在北京的人早就住進了有暖氣的房間，而一些外來工為了省錢竟然蝸居在充滿危險、寒冷的井底之下，有的人更是一住就是20年。繁華的首善之都竟然還有這樣的特殊蝸居者！看完報道，我的鼻子不覺發(fā)酸。對于靠乞討、打工為生的外來工來說，微薄的收入不僅要糊口還要贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)小孩，供孩子讀書，他們哪里還有余錢租房？井底空間狹窄、環(huán)境潮濕、臟亂不說，還充滿觸電、爆炸、碰壁、窒息等多重風(fēng)險，住在井底的滋味肯定不好受，但是如果不住井底，他們又將住到哪里？在房價高企的當(dāng)下，房租無疑是橫亙在低收入外來工面前的一座大山，叫他們?nèi)绾畏酱笊?，爬出井底，追尋自己的臨時家園？

老實說，現(xiàn)在政府和社會也在關(guān)注、幫助外來工，特別是幫助他們討薪、敦促用人單位與他們簽定勞動合同等等，在很大程度上維護了他們的合法權(quán)益。但是外來工的生存狀態(tài)、生活環(huán)境仍然令人擔(dān)憂。我們解讀外來工井底安家的新聞，不難發(fā)現(xiàn)部分外來工的生活環(huán)境依然十分惡劣。他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)、經(jīng)濟發(fā)展作出了貢獻，卻只能在井底棲身。如何不讓人同情？城市的親和力、包容胸懷體現(xiàn)在哪里？

曾有媒體報道了部分工廠為外來外來工提供夫妻房，解決夫妻同城同廠打工，被迫分居的現(xiàn)實問題。改善他們的生活條件。社會反響強烈，但是能夠享受“夫妻房”溫馨待遇的人畢竟是少數(shù)。當(dāng)然，我們指望所有老板都良心發(fā)現(xiàn)，血管里流淌道德血液，主動為外來工排憂解難，拿出資金改善外來工的居住條件并不現(xiàn)實。外來工外出租房還要考慮自己的經(jīng)濟承受能力。生活重壓之下，外來工的居住尊嚴(yán)只能在井底安放，讓人同情，也讓人憂慮。

筆者注意到，市民爆料后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊呀?jīng)介入調(diào)查，王先生已被就近安置到臨時住所。派出所還在尋找老夫婦。井底蝸居既不舒適也不安全，警方關(guān)注這個特殊居住群體是對的。但是媒體報道、警方介入后，這些外來工的“井底家園”肯定是住不成了。臨時住所畢竟是臨時的，不會供這些外來工長期免費居住。這些被請出井底的外來工不久又得為住處犯愁了?！芭c家屬聯(lián)系”、“送往救助中心”這樣的關(guān)懷表面上看起來很溫馨，但是“送往救助中心”的潛臺詞往往是“遣返原籍”。這些特殊居住者的命運很是讓人擔(dān)憂。

對此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不能簡單地把特殊蝸居者當(dāng)包袱請出井底了事，也不能往救助中心一送了之。而應(yīng)該有所反思，有所行動。不僅井底安家的個案要關(guān)注，而且要對關(guān)注外來工、乞討者做出周到的制度安排。一方面，政府部門要把外來工的生活質(zhì)量納入對用人單位考核的硬指標(biāo)，督促用人單位改善工人生活條件，居住條件；另一方面，政府要把對外來人員的關(guān)愛下沉，拿出措施改善他們的生活環(huán)境、居住環(huán)境。比如，根據(jù)外來工的分布特點與生活規(guī)律，建設(shè)收費低廉的外來工公寓，打破戶籍門檻給外來工提供房租低廉的廉租房、公租房。給乞討者、流浪者給予必要的制度關(guān)懷，等等。