12月4日，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京市城管局環(huán)衛(wèi)處啟動(dòng)應(yīng)急處置預(yù)案，通知各區(qū)環(huán)衛(wèi)公司購(gòu)置專(zhuān)業(yè)防霾口罩，在第二天發(fā)放到所有環(huán)衛(wèi)工人手中。但有市民反映，在路過(guò)建鄴區(qū)黃山路的時(shí)候，看到在戶(hù)外辛勞工作的環(huán)衛(wèi)工人們，并沒(méi)有戴上專(zhuān)業(yè)的防霾口罩。記者進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司竟只給管理干部采購(gòu)專(zhuān)業(yè)防霾口罩，卻給環(huán)衛(wèi)工人配備普通紗布口罩。（12月9日，中國(guó)網(wǎng)）

管理干部戴防霾口罩，環(huán)衛(wèi)工人戴普通紗布口罩，這確實(shí)讓人費(fèi)解。難道該環(huán)衛(wèi)公司還以口罩定身份？本來(lái)好好的干群關(guān)系，卻因口罩的折騰，其正能量被抵消不少。縱觀該事件，其實(shí)反映出該部門(mén)管理者奇葩的特權(quán)觀和等級(jí)觀。干部和職工之間的距離因一只口罩被無(wú)形拉開(kāi)了。

為何購(gòu)買(mǎi)兩種不同的口罩？按照該單位領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法，“因?yàn)槭沁B夜采購(gòu)，很多藥店當(dāng)晚都賣(mài)斷貨了，實(shí)在買(mǎi)不到，只好用這種12層的棉紗口罩代替?！钡?，從記者的市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果來(lái)看，真實(shí)情況并不像該領(lǐng)導(dǎo)解釋的那樣，不是買(mǎi)不到，只是不好買(mǎi)而已。從另一角度來(lái)說(shuō)，既然是為了環(huán)衛(wèi)職工預(yù)防霧霾需要，那么該單位之前就沒(méi)有制定應(yīng)急預(yù)案？在平時(shí)又是如何重視環(huán)衛(wèi)工人身體健康的呢？

正如環(huán)衛(wèi)工人們所說(shuō)，干部和職工呼吸的是同樣的空氣，為什么坐辦公室的經(jīng)理、管理干部就可以領(lǐng)到防霾口罩，而他們一線環(huán)衛(wèi)工人卻沒(méi)有同等待遇？按理說(shuō)，在室外工作的同志受霧霾的影響會(huì)更大一些，真正應(yīng)該使用防霾口罩的是一線環(huán)衛(wèi)工人，辦公室的管理干部戴著防霾口罩又算啥呢？難道是為了炫耀特權(quán)，表明自己高人一等？

此事件被媒體曝光后，該單位能及時(shí)反省和整改，讓人感到欣慰。畢竟，知錯(cuò)能改，善莫大焉?？墒?，如此一折騰，購(gòu)買(mǎi)口罩的經(jīng)費(fèi)預(yù)算又豈不是大量增加，這樣的浪費(fèi)又該算到誰(shuí)的頭上？造成的損失又該誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

一個(gè)口罩不僅反映出管理者思想的毒留，而且還表現(xiàn)出了他們根植于骨子里的尊卑觀念，這或許就是當(dāng)今社會(huì)大家都爭(zhēng)著考公務(wù)員，搶著當(dāng)官的原因之一。此風(fēng)不除，官民平等豈不是一句空話！故筆者認(rèn)為，只有官民平等相待，互相尊重，相互理解，相互支持，共同努力，才能掃清改革發(fā)展的障礙。