今日，國家新聞出版廣電總局中國廣播電視協(xié)會(huì)第四屆全國春節(jié)電視文藝晚會(huì)“春晚獎(jiǎng)”，第九屆全國電視戲曲“蘭花獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)儀式在京召開，近四百家電視臺(tái)出席會(huì)議。在活動(dòng)開始前，就北京電視臺(tái)“關(guān)于請求中國廣播電視協(xié)會(huì)電視文藝工作者委員會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱侮辱逝者行為”的函，中廣協(xié)電視文藝工作會(huì)委員會(huì)發(fā)出嚴(yán)正聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱的過分言行，并強(qiáng)烈要求郭德綱向北京廣播電視臺(tái)以及王曉東臺(tái)長和家人道歉。（12月15日，新華網(wǎng)）

事情緣起于11月19日，北京電視臺(tái)臺(tái)長王曉東因病去世。20日下午，相聲演員郭德綱在微博上貼出一首打油詩：“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報(bào)應(yīng)靈?！蓖瑫r(shí)，他還配了一張紅雙喜的圖片，并將該條微博置頂顯示。

郭德綱的打油詩實(shí)則影射王曉東，國人也心知肚明。而在死者為大的中國社會(huì)，郭德綱的言行不但談不上厚道，而且讓人討厭，難道已故王曉東是郭德綱的敵人？

事實(shí)或許恰恰相反。北京電視臺(tái)主持人鄔曄緯爆料，“你(郭德綱)忘了2003參加北京相聲小品邀請賽時(shí)，排名倒數(shù)第一，你求給你一個(gè)獎(jiǎng)時(shí)的孫子樣；你忘了你多次托人邀請王臺(tái)長吃飯的可憐樣；你忘了跪求北京臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)原涼你的德行樣；你忘了你痛哭流涕要和王臺(tái)長講和時(shí)的丑態(tài)……”

如果說北京電視臺(tái)沒有郭德綱的加盟是萬萬不行的，那肯定沒人相信。但說郭德綱如果沒有北京電視臺(tái)的發(fā)掘，沒有北京電視臺(tái)這個(gè)平臺(tái)，他還會(huì)是今天的郭德綱嗎？恐怕任誰也不敢拍著胸脯下保證。北京電視臺(tái)和郭德綱有何恩怨，外人或許無法完全知曉，但當(dāng)事人不該忘記。不用說有恩報(bào)恩，但總不能恩將仇報(bào)，這應(yīng)該是做人的底線。

對于北京臺(tái)呼吁全國百家電視臺(tái)聯(lián)合抵制郭德綱的聲明，網(wǎng)友意見亦分為旗幟鮮明的兩派。挺者認(rèn)為，郭德綱就是一個(gè)靠嘴皮子吃飯的小人，死人都不放過何談藝術(shù)？反對則表示，郭德綱和北京臺(tái)長之間的恩怨純屬個(gè)人事務(wù)，不能用電視臺(tái)這樣的國家公器來封殺某個(gè)人，其是否受歡迎應(yīng)由市場來做決定。

而筆者或許更傾向于站在電視臺(tái)的角度看待這一事件。愚以為，郭德綱和北京電視臺(tái)有恩怨，并不代表郭和王個(gè)人有恩怨。王曉東作為臺(tái)長，肯定是站在電視臺(tái)立場做決策。王去世了，卻因過去的工作而受他人非議，北京電視臺(tái)站出來聲討也理所應(yīng)當(dāng)。況且，北京電視臺(tái)發(fā)出的只是呼吁，中國廣播電視協(xié)會(huì)電視文藝工作委員發(fā)出的也只是聲明，都不具有法定約束力。在眼球經(jīng)濟(jì)的大形勢下，或許這又為郭德綱做了個(gè)免費(fèi)廣告。不信你看，“風(fēng)聲”過后，郭德綱電視劇照拍，節(jié)目照播。

當(dāng)然，北京電視臺(tái)可以更大度點(diǎn)，他郭德綱就是說兩句風(fēng)涼話，恐怕也影響不了王曉東臺(tái)長的聲譽(yù)吧？那就讓他郭德綱自生自滅吧。話說回來，就算郭德綱“沽名釣譽(yù)而嘩眾取寵，幸災(zāi)樂禍，其做人的底線已經(jīng)徹底被拋棄”，你又能奈他如何？明星的流行與封殺，不是你北京電視臺(tái)能說了算的，就把一切皆留給公眾和時(shí)間來評判好了；或者，誰是誰非，法律自有公斷。當(dāng)然，法律也好，公眾也罷，郭德綱就是迫于外界管束的壓力而道了歉，其誠意又能有多少？缺了誠意的道歉，又有何意義呢？

學(xué)者周質(zhì)平曾寫過這樣的文字，即對于中國人來說，“容”和“忍”兩個(gè)字要分開來看。中國人“忍”有余而“容”不足。 “忍”是一個(gè)弱者對于強(qiáng)者的態(tài)度，我沒有能力抵抗你，只能忍耐；而“容”則是包容，是強(qiáng)者對弱者的態(tài)度。“忍”是一種隱忍，是勉強(qiáng)的，包容則代表了寬大的心胸。強(qiáng)大起來的郭德綱，早已過了隱忍階段，若能再擁有寬宏心胸，而邁上更高的藝術(shù)臺(tái)階，實(shí)乃是觀眾之幸也！