鋼廠的無法無天、恣意妄為，一方面反映了企業(yè)公德的淪喪、責任的泯滅；另一方面，這也是一面扭曲的鏡子，照出了當?shù)乇O(jiān)管部門的重重積弊。

據(jù)報道，在江蘇溧陽市，當?shù)匾患忆撹F廠建成10多年來，周邊村莊一直遭受粉塵和煙霧污染，村民在黑灰和臭氣中苦不堪言。然而，當?shù)卣堑话唁撹F廠搬走，反而是逼著多個村子搬遷，村民被迫歇耕，生計無保障。此事日前經(jīng)央視曝光后，引起強烈社會關(guān)注。

在現(xiàn)場調(diào)查的鏡頭中，鋼鐵廠離村莊最近時，只有一路之隔，遠遠達不到國家規(guī)定的工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離標準。有如此硬傷，到底是如何履行環(huán)評手續(xù)的？再者，當?shù)卮迕穹从常搹S在白天都是偶爾排放煙霧，大量排煙都在晚上偷偷進行，工廠的環(huán)保設(shè)備，為了省錢常常不開，基本成了擺設(shè)。這些觸目驚心的問題，人們并不陌生。鋼廠的無法無天、恣意妄為，一方面反映了企業(yè)公德的淪喪、責任的泯滅；另一方面，這也是一面扭曲的鏡子，照出了當?shù)乇O(jiān)管部門的重重積弊。

工廠造霾已經(jīng)讓人憂心，然而，當?shù)丨h(huán)境執(zhí)法上的“霧霾”更使人添堵。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅鋼廠拒不回應(yīng)污染問題，當?shù)丨h(huán)保部門也是一問三不知。鋼廠到底有沒有通過環(huán)評，按理說并不屬于什么機密，然而當?shù)丨h(huán)保執(zhí)法部門久久不給正面答復。事實上，近兩年來對于鋼廠的質(zhì)疑不斷，無論是企業(yè)通過拆分注冊逃避監(jiān)管的說法，還是當?shù)丨h(huán)保部門越權(quán)審批的猜想，或者是懇請政府官員去現(xiàn)場蹲點調(diào)查的呼聲，都一概被摁住，有關(guān)方面長期毫不理睬，更不回應(yīng)。

十八屆三中全會明確提出，改革生態(tài)環(huán)境保護管理體制，及時公布環(huán)境信息，健全舉報制度，加強社會監(jiān)督。對社會關(guān)切漠然置之，讓本應(yīng)公開的環(huán)境信息籠罩在迷霧之中，這難道不是把好經(jīng)念歪的歪嘴和尚所為？

資料顯示，這家鋼鐵廠是當?shù)乩惔髴?。從這一點反推回去，企業(yè)污染也好，環(huán)評是否過關(guān)也罷，還有逼著農(nóng)民搬遷的行為，都在可觀的稅收和經(jīng)濟數(shù)字面前，顯得不那么重要了。為了一時的利益，寧要灰蒙蒙的村莊，也不要晴朗朗的一片天，更不管一方百姓的痛苦，這種悖謬之舉所折射的發(fā)展理念和政績觀，還是唯GDP的思想障礙和利益藩籬在作祟。相比監(jiān)管上的不透明、不作為，這一病根更需要下猛藥狠狠治。日前，當?shù)卣槍︿撹F廠污染情況作出回應(yīng)，采取了一些整改措施。然而，如何既治標又治本，走出以人為本的發(fā)展新路，還需拭目以待，不看廣告看療效。

相關(guān)報道見今天A26版

本報特約評論員陸文江