12月21日多家媒體報道，2013年中國科學院和中國工程院院士增選結(jié)果分別發(fā)布。著名“海歸”科學家施一公當選2013年中科院新增選院士，這一消息引起了不少人的關(guān)注。

“施一公成為中科院院士”之所以成為公共話題，是因為他在2011年參選院士的同時，在美國《科學》雜志上發(fā)表文章，向院士評選制度開炮。他在文章中討論中國的科研基金分配體制及科研文化問題，矛頭直指科研基金管理中各種“潛規(guī)則”，希望院士評選制度更為規(guī)范、理性、科學、專業(yè)化、去官僚化。

怎么想的，就怎么說，這是再簡單不過的一種科學性格、科學思維，因為只有有了這種率真直言才能拋棄老好人主義、擺脫長官意志，讓科研回歸到專業(yè)和客觀本位，也才容易出成果。

遺憾的是，施一公當時成了焦點人物，原因很簡單，他太有個性，所以“入選最后又落選”，諸多網(wǎng)友認為這是評選方在打擊報復。雖然中科院負責人否認了這種說法，但網(wǎng)友卻不認同。所以，他今天終于榮膺院士稱號，這應(yīng)該就是中國院士評選制度改革已經(jīng)在積極實施和啟動的最直接的信號了。只有評選制度更為科學、更為寬容、更有胸襟、更為開放，更多“施一公”才能得到接納和包容。

同時，其他院士也應(yīng)該多一些施一公這樣的直言精神、求是作風，特別是在涉及公共利益的時候，請將公共利益放在第一位，將國家需要和科學需要放在第一位，而不是斤斤計較，畏手畏腳，不敢說話，不敢直言，甚至淪為特殊利益集團的“金喇叭”，成為急功近利的吹鼓手。

（耿銀平）