日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

直通屏山|福建|時(shí)評|大學(xué)城|臺海|娛樂|體育|國內(nèi)|國際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 時(shí)政觀察 > 正文

《行政訴訟法》大修激活“民告官”的正能量

2013-12-24 08:34? 劉武俊?來源:北京青年報(bào)  責(zé)任編輯:林雯晶   我來說兩句
分享到:

法律界呼吁多年的《行政訴訟法》大修終于有望正式啟動。23日至28日召開的十二屆全國人大常委會第六次會議的一個(gè)重要議題是審議《行政訴訟法》修正案草案。這也是《行政訴訟法》自1990年10月1日施行以來首次啟動大修,盡管姍姍來遲,但畢竟正式提上立法機(jī)關(guān)的議事日程,承載著社會各界的立法期待。(相關(guān)報(bào)道見A4版)

《行政訴訟法》是一部典型的“民告官”的法律。然而這部法律實(shí)施23年以來,“民告官”之路走得并不順暢,《行政訴訟法》在受案范圍、管轄、審理程序等方面頗存爭議,立案數(shù)量偏少,且原告勝訴不到一成,實(shí)踐過程中存在立案難、審理難、執(zhí)行難三大“頑疾”。

建議對行政訴訟案件實(shí)行異地管轄,以防止當(dāng)?shù)卣畬π姓徟械牟划?dāng)干預(yù)。行政訴訟立案難、審判難,往往與當(dāng)?shù)卣畬π姓徟谢顒拥牟划?dāng)干預(yù)有關(guān)。有的地方法院出于各種顧慮,對以本地區(qū)行政部門為被告的行政訴訟案件往往不予受理,或者人為設(shè)置各種立案障礙,即便受理了也故意久拖不決或者作出明顯傾向于庇護(hù)政府部門的裁決。公開數(shù)據(jù)顯示,自1990年《行政訴訟法》實(shí)施至2012年,全國法院一共受理一審行政訴訟案件191萬余件,年均僅僅83168件。相對于全國數(shù)以萬計(jì)的行政機(jī)關(guān)及其不計(jì)其數(shù)的執(zhí)法活動,簡直就是九牛一毛,與政府依法行政的實(shí)際現(xiàn)狀和民眾民告官的實(shí)際需求都明顯不匹配,并且,目前行政訴訟案件原告勝訴率不到10%,從一個(gè)側(cè)面表明行政審判的環(huán)境堪憂。目前浙江臺州法院系統(tǒng)曾試點(diǎn)“異地交叉管轄”,旨在讓法官在沒有任何行政壓力的前提下公正地判決案件,異地管轄制度在浙江臺州實(shí)施一年后,行政訴訟案件中政府的敗訴率從13.1%上升到62.5%。最高人民法院對此也予以肯定。今年1月,最高人民法院在全國法院試行行政案件相對集中的管轄制度。應(yīng)該在全國法院系統(tǒng)廣泛推廣行政審判的異地管轄制度,并在《行政訴訟法》修改時(shí)予以明確規(guī)定,作為常態(tài)化的管轄制度。

建議擴(kuò)大行政訴訟受案范圍,將“紅頭文件”納入司法審查。實(shí)踐證明,很多侵犯老百姓合法權(quán)益的行為是冠冕堂皇打著“紅頭文件”旗號的,“紅頭文件”可能成為侵犯公民、法人或其他組織合法權(quán)利的載體和形式。泛濫成災(zāi)的各種“紅頭文件”,一旦脫離司法審查程序的監(jiān)督,往往容易規(guī)避法律法規(guī)的精神,蛻變成為行政機(jī)關(guān)亂執(zhí)法、行政亂作為的保護(hù)傘。根據(jù)現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定,行政訴訟只能針對具體行政行為,對于政府發(fā)布的行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令等,被視為抽象行政行為,是不可以起訴的。而實(shí)踐中,政府部門的“紅頭文件”侵犯公民權(quán)益的事情時(shí)有發(fā)生。2007年,福建省平和縣曾下發(fā)了一個(gè)備受爭議的“紅頭文件”:沒有初中畢業(yè)證,不能辦理結(jié)婚證。盡管該文件后被廢止,但根據(jù)現(xiàn)行《行政訴訟法》的規(guī)定,老百姓對這樣荒唐的“紅頭文件”居然束手無策不能提起行政訴訟。一旦“紅頭文件”接受司法審查,那么依法行政的口號將有望真正落實(shí)到“紅頭文件”的層面,打著“紅頭文件”侵權(quán)的亂象將從根本上得到遏制。

建議修改有關(guān)行政訴訟不適用調(diào)解的規(guī)定,允許行政訴訟調(diào)解,激活行政調(diào)解的正能量。行政訴訟不適用調(diào)解的法律規(guī)定是制約行政調(diào)解制度發(fā)展的主要法律瓶頸。不少學(xué)者認(rèn)為,行政訴訟不得調(diào)解是當(dāng)年《行政訴訟法》立法的最大缺憾之一。實(shí)踐證明,行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為,存在著廣泛的自由裁量余地,完全可以通過行政調(diào)解解決爭議。用調(diào)解的方式解決行政爭議,往往要比訴訟更易于為雙方接受,達(dá)到案結(jié)事了的更佳效果。實(shí)際上,盡管行政案件不適用調(diào)解,但在行政審判實(shí)踐中適用調(diào)解結(jié)案已經(jīng)成了不成文的慣例,成為規(guī)避《行政訴訟法》的通行做法。法官往往通過反復(fù)調(diào)解動員可能敗訴的行政機(jī)關(guān)對原告給予一定的賠償或承諾,換取原告“自愿”撤訴的結(jié)果,這就是近年來行政案件非正常撤訴率居高不下的重要原因。問題在于,由于沒有法律上的依據(jù),行政訴訟調(diào)解往往顯得過于隨意,并有轉(zhuǎn)化為法官準(zhǔn)司法權(quán)力之嫌。與其讓這種變相的調(diào)解、協(xié)調(diào)處理成為規(guī)避法律的工具,影響法律的嚴(yán)肅性,不如賦予行政訴訟調(diào)解以合法的法律地位,使其成為保護(hù)行政相對人合法權(quán)利,促進(jìn)行政主體依法行政的重要形式。

姍姍來遲的《行政訴訟法》大修,能否補(bǔ)齊行政訴訟的法律短板,能否真正激活“民告官”的正能量,能否真正讓百姓滿意,不妨拭目以待。

劉武?。ū本W(xué)者)

打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號
心情版
相關(guān)評論
今日熱詞
更多>>福建今日重點(diǎn)
更多>>國際國內(nèi)熱點(diǎn)
  • 新聞圖片
更多>>娛 樂
  • 點(diǎn)擊排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327