南京棄嬰島啟用10天收到25名棄嬰，甚至出現(xiàn)了外地父母開車前來遺棄嬰兒的尷尬狀況。這不由地讓人們大為感慨：棄嬰島是否成了一些父母逃避責(zé)任的“遮羞布”？有輿論甚至質(zhì)疑棄嬰島是在變相“支持”遺棄行為。

但筆者認(rèn)為，棄嬰島的存在是必要的，利大于弊的。在許多兒童傷害案中，父母不負(fù)責(zé)任或沒有撫養(yǎng)能力成為重要因素。從某種意義上說，棄嬰島是留給那些不幸孩子們最后活路。

然而，一個(gè)孩子從出生到長(zhǎng)大成人需要多重呵護(hù)，棄嬰島是不幸生命的最后一道“防線”，卻不應(yīng)該是唯一的“庇護(hù)所”。

從報(bào)道上我們得知，被遺棄的孩子大部分都是有先天缺陷的殘障兒。許多家庭因?yàn)椴荒艹袚?dān)孩子巨額的醫(yī)療費(fèi)用而不得不將其遺棄；即使是有經(jīng)濟(jì)條件撫養(yǎng)殘障兒的家庭，也有些因承受不了巨大的心理壓力而選擇遺棄。

這表明，我們的社會(huì)沒有給殘障兒提供足夠?qū)捜荨⒂斜Ｕ系纳婵臻g。社會(huì)保障防線的失守，社會(huì)關(guān)懷的缺失，都有可能讓有先天缺陷的孩子受到各方面的歧視，有些甚至連自己的生存都難以保證，成為家庭的物質(zhì)或精神負(fù)擔(dān)。這也是很多父母狠心遺棄親骨肉的重要原因。設(shè)立棄嬰島，也不過是給這些不幸的孩子們提供了最基本的生存機(jī)會(huì)，要想從根本上改變他們不幸的命運(yùn)，單靠這樣的“庇護(hù)”太過無力。

另外，棄嬰島可以成為守護(hù)不幸孩子的“安全島”，卻不能成為某些父母躲避撫養(yǎng)責(zé)任的“避風(fēng)港”。一方面，要對(duì)遺棄行為進(jìn)行倒查，對(duì)有撫養(yǎng)能力卻故意遺棄的父母追究其法律責(zé)任，盡量確保由親生父母給予這些不幸的生命以最初的、也是最珍貴的庇護(hù)；另一方面，國(guó)家和社會(huì)都應(yīng)給予殘障孩子更多照顧和關(guān)心，如給予先天缺陷兒家庭補(bǔ)助、建立完善的慈善和社工體系，讓整個(gè)社會(huì)形成尊重并幫助殘障人士的風(fēng)氣，讓有先天缺陷的孩子同樣可以享受有尊嚴(yán)的生命。(作者系新華社記者)