昨日下午2點(diǎn)，福州東方百貨（東街店）突然下起了一陣鈔票雨。重慶來榕打工的熊大姐在8樓擦玻璃時(shí)，腰間的錢袋子口子不慎散開，袋內(nèi)的6000元被大風(fēng)吹散，飄落到地上。她趕緊從窗戶往下大喊，希望路人不要撿錢，但等她到一樓時(shí)，現(xiàn)金早被人撿走。（1月9日，東南網(wǎng)）

這是熊大姐的血汗錢！今年過年、明年孩子讀書，全指望它了。丟錢之事，描出一幅“眾生相”，有說“血汗錢，不敢要”的好心人，也有“攔也攔不住”的貪利者。

由于丟錢地帶屬于監(jiān)控死角，即便求助于警察，也無法還原事發(fā)經(jīng)過，這給破案增加了難度。即便有人嘗試用“人肉搜索”來追擊無德者，但我執(zhí)以為，若要血汗錢失而復(fù)得，全憑對良知的召喚。

在此，極富歷史影響力的“布魯塞爾法院判決”頗值借鑒意義。在那次判決中，男子雖洗劫了受傷女子，但他最終被法官豁免，只因他救了她一命。法官認(rèn)為，在每個(gè)人的內(nèi)心深處，都有脆弱面和陰暗面。對于拯救生命而言，搶劫財(cái)物不值一提。這起判決被廣為流傳，恰恰是因?yàn)榉ü贁R置了冰冷的法條，而轉(zhuǎn)向了對社會良知的召喚。

“布魯塞爾法院判決”啟示世人，每個(gè)人心中，都有一個(gè)惡魔，一個(gè)天使。向前一步就是污點(diǎn)，退后一步就能自贖。換言之，善惡皆在一念之間，但人人皆可向善。我寧愿與布魯塞爾法官一樣，相信這些哄搶者只是“一時(shí)糊涂”。畢竟，正能量才是社會的主色調(diào)。浙江東陽就曾發(fā)生過“病人半夜撒錢、路人拾金不昧”的奇聞，而類似的故事還有其他版本。這些拾金不昧者，不正代表了社會的良心和希望嗎？

相反，僅靠冰冷的制度實(shí)難喚醒人們內(nèi)心深處的善念。面對違背法律和道德的行為，如果一開始就貼上了“惡”的標(biāo)簽，一味地施以法律的棍棒和道德的審判，非但難以喚醒當(dāng)事者的愧疚自責(zé)，他們還會拼命掩蓋自己的污點(diǎn)，在背離善良的道路上越滑越遠(yuǎn)。應(yīng)該說，依法治人的單項(xiàng)選擇遠(yuǎn)比不上德法并重的雙項(xiàng)通道更具“療效”。亦如改造囚犯，矯之以法仍需化之以德，曉之以理還需動(dòng)之以情。

現(xiàn)在看來，有了許多熱心記者、網(wǎng)友和好心人，熊大姐“塞翁失馬”的故事一定還會有續(xù)集。對于拾金者而言，贖罪的制度橋梁已然搭起，挽回顏面的道德臺階也已被鋪設(shè)，悔過自新的良心渠道赫然敞開。我們期待那些“聶赫留朵夫”們珍惜這次“良心復(fù)活”的機(jī)會，在自我救贖的同時(shí)給故事留下溫暖的結(jié)局。