武漢城管去年出臺(tái)全國(guó)首部城管考核辦法,在日前公布的首輪考核結(jié)果中,8000多名城管人員中排名最后十位的,全部是臨時(shí)性質(zhì)且沒(méi)有編制的城管協(xié)管員。城管部門稱此因正式工“素質(zhì)更高”。

猛一看新聞,肯定會(huì)有人感到奇怪,也肯定會(huì)有人為臨時(shí)工打抱不平。以為是他們的“臨時(shí)”身份決定了他們考核不合格。

在我看來(lái),把正式工城管和臨時(shí)工城管放在一起考核,最差的后十名都是臨時(shí)工,一點(diǎn)都不奇怪。

因?yàn)榕R時(shí)工在城管隊(duì)伍里,基本上是拿的最少、干的最多,打人當(dāng)槍、出事當(dāng)球的那種。這樣的待遇和條件基本上不可能招到非常優(yōu)秀的人。這不是歧視臨時(shí)工,而是事實(shí)。在這種情況下,出現(xiàn)考核最差都是臨時(shí)工的結(jié)果,也很正常。

事實(shí)上,把正式工城管和臨時(shí)工城管放在一起評(píng)比,本身就不科學(xué)!

評(píng)比的時(shí)候把他們放在了一起,享受同等待遇；那么為什么在發(fā)工資、發(fā)福利的時(shí)候沒(méi)有放在一起、不享受同等待遇呢?這就好像賽跑,為了不至于排到最后,故意找?guī)讉€(gè)腿腳不好的一樣。那么,這樣的比賽、這樣的名次還有什么意義呢?因?yàn)橛兄R時(shí)工的墊底,那么正式的城管基本上不用把所謂的考核、評(píng)比放在眼里,因?yàn)闆](méi)有任何壓力。而且,今年把幾個(gè)差的臨時(shí)工辭退了,下一次再招一批就得了,肯定還是墊底。

也就是說(shuō),這樣的評(píng)比對(duì)于正式城管的業(yè)務(wù)提升沒(méi)有任何促進(jìn)作用。

要想提高城管隊(duì)伍的整體素質(zhì),單靠這種考核是萬(wàn)萬(wàn)不行的。它只是去掉了些許“糟粕”,并沒(méi)提高正式工的素質(zhì)。只有建立健全城管選拔制度和培訓(xùn),對(duì)正式城管也進(jìn)行必要的培訓(xùn),在正式城管中也引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,逼著城管隊(duì)伍進(jìn)行素質(zhì)上的提升,才是有效的。