2014年1月16日，廣西柳州市新建成的廣雅大橋上，施工人員在橋拱焊接“鐵釘陣”，以防有人爬上橋拱輕生。近年，因討薪、感情糾紛等原因，時(shí)常發(fā)生有人爬上城市交通主干道的大橋橋拱上掛橫幅、輕生事件，造成這些城市交通癱瘓。（中新網(wǎng) 1月18日）

因?yàn)閾?dān)心新建的橋會(huì)成為個(gè)別人輕生、“跳橋秀”的場(chǎng)所，廣西柳州市在建成的廣雅大橋上焊接了“鐵釘陣”。阻止跳橋的初衷是好的，但是否真的能阻止住輕生和“跳橋秀”，值得商榷。甚至如果某位不幸的人確想輕生，或膽大者確想“作秀”，血濺“鐵釘陣”也有可能?！拌F釘陣”防跳橋，實(shí)則是頭痛醫(yī)腳、舍本逐末的荒謬之舉。

不久前，山東某供暖企業(yè)為防止居民盜取供熱水管中的熱水，向水管中輸送尿液、煤油等液體，還向社會(huì)公開購(gòu)買尿液。此新聞一出，引起公眾熱評(píng)。主意太餿，以惡制惡，事與愿違，成為公眾的共識(shí)。

兩則新聞發(fā)生的地域南北有異，卻也有著一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是沒(méi)有從根本上解決終端的問(wèn)題。當(dāng)問(wèn)題發(fā)生的根源仍然存在，那種企圖依靠焊接鐵釘陣、灌尿液等餿主意杜絕問(wèn)題的發(fā)生，收不到其期待的效果。

社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生，有其誘因和根源，有的可能是政府不作為，有的可能是政府亂作為，最終致使問(wèn)題解決起來(lái)很困難，需要投入太多的精力和社會(huì)資源，但當(dāng)只注重從問(wèn)題的末端去堵塞問(wèn)題、掩飾真相，在制造問(wèn)題上使勁踩“油門”，在解決問(wèn)題上簡(jiǎn)單粗暴，冷漠壓制，就像壓在種子上面的石頭、堵住出口的流水、擋在狂飆車車輪前的石頭一樣，或者將石頭拱翻，或者從石頭縫隙長(zhǎng)出，或者壩毀水溢，或者車毀人亡，到頭來(lái)，可能損失或危害更大。

新建的橋是為了通行的，在某種程度上，也是可以成為風(fēng)景的。在某些問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決的情況下，試圖用“鐵釘陣”杜絕輕生或“跳橋秀”，既低估了跳橋者的決心，也高估了自己的智商。歸根結(jié)底，還是在維護(hù)群眾權(quán)益上的意愿不夠強(qiáng)烈，壓力不夠大，問(wèn)責(zé)不夠到位。

“鐵釘陣”的出現(xiàn)，應(yīng)可成為只關(guān)心官帽子不關(guān)心民心冷暖的一個(gè)冷笑話，相關(guān)方面應(yīng)從這則冷笑話中，把準(zhǔn)民生問(wèn)題解決的方向。否則，焊接再多的“鐵釘陣”，最多讓跳橋者采取更為“精明”的方式“跳橋”，只能讓群眾“舉步維艱”，但撇不了施政邏輯錯(cuò)亂的標(biāo)簽。