“溫州一家擁有1000多名工人的企業(yè)，苦干精算，一年利潤一百來萬元，而企業(yè)老板的妻子在上海買10套房子，8年后獲利3000萬元。”在浙江省兩會上，省人大代表、溫州管理科學研究院院長、溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文呼吁，切實減輕實體企業(yè)負擔，重振實體經(jīng)濟。

企業(yè)家賺不過炒房的妻子，并非冷笑話，實際上暴露出實體經(jīng)濟低迷、虛擬經(jīng)濟火爆的深層次隱憂。眾所周知，實業(yè)是經(jīng)濟的基礎(chǔ)，只有實體經(jīng)濟的發(fā)展才能真正增加社會財富。但近年來，虛擬經(jīng)濟賺錢易，實體經(jīng)濟發(fā)展難，導(dǎo)致寧炒一座樓，不開一家廠的思維盛行，資金脫“實”向“虛”現(xiàn)象嚴重。

資本總是逐利而來，房地產(chǎn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，形成對資本、人才等生產(chǎn)要素的強烈吸引，這很正常。不過，成熟理性的經(jīng)濟體系，應(yīng)該是實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟均衡發(fā)展，資本分別流入不同的領(lǐng)域，共同推動經(jīng)濟進步。樓市虛火過旺固然需要宏觀調(diào)控，但企業(yè)家賺不過炒房妻的核心問題不在于此。真正需要反思的是，實體經(jīng)濟緣何陷入困境？

融資難，融資貴，稅負重，這是許多中小企業(yè)頭上的“三座大山”。中小企業(yè)貸款往往遭遇有形無形的門檻，小微型企業(yè)貸款實付利率一般都要上浮30%。融資成本增高、還貸壓力增大，阻塞了融資渠道。然而，小微企業(yè)承擔的稅負與大企業(yè)無異。此外，某些隱形稅賦，各種拿得上臺面和拿不出臺面的審批費用，也讓中小企業(yè)叫苦不迭。

企業(yè)家賺不過炒房妻，這已成為擺在政府面前的一道現(xiàn)實考題。解決這個問題，一方面，應(yīng)通過建立和完善中小企業(yè)信用擔保體系，實行特別貸款制度，探索民間資本進入等做法，消除企業(yè)融資壁壘。此前上海等地推出的“銀行+擔保公司+政府”的金融模式，值得借鑒。

另一方面，需要加大減稅力度，減少審批事項，為企業(yè)營造寬松的發(fā)展環(huán)境。盡管我國相繼出臺了中小企業(yè)減免稅的系列舉措，卻是雷聲大、雨點小。統(tǒng)計顯示，2010年針對中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠只占全部減免稅的5.3%，這與中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)99.8%的比例極不相稱。下一步，在拓寬減稅優(yōu)惠面、實行靈活減稅方式上，還需要政府拿出大智慧、大魄力。

當然，企業(yè)家賺不過炒房妻，也暴露出一些企業(yè)缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)品附加值低等問題。從這一角度看，企業(yè)也不能一味抱怨外部環(huán)境，還應(yīng)反求諸己，加快自主創(chuàng)新，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，從而在激烈的市場競爭中分得一羹。（福建日報）