雖然時間已經(jīng)過去了兩天，但李娜澳網(wǎng)奪冠給國人帶來的興奮還遠(yuǎn)未散去。伴隨著這份喜悅的心情，一些與李娜相關(guān)的話題始終占據(jù)著新聞的重要篇幅，一個焦點話題就是李娜與國家的關(guān)系。

不少人樂于拿舉國體制和職業(yè)化作比較，并推崇李娜“個人式”的成功。也有人認(rèn)為，雖然今天的李娜是作為中國運動員職業(yè)化的一個代表或者典型，但她也有過一段在體制內(nèi)成長和發(fā)展的過程，這一階段所打下的基礎(chǔ)同樣不可磨滅。究竟是基于個人還是基于國家，以及個人與國家的關(guān)系，兩種觀點爭持不下。

回顧地看，這些年來，圍繞李娜、以李娜為話題的爭議一直都有。這不僅在于作為網(wǎng)球選手的李娜，有著許多國內(nèi)運動員不具有的個性——率性、真誠，更在于李娜的職業(yè)化選手的身份。其背后的深意，遠(yuǎn)不是舉國體制和職業(yè)化，哪種更有利于運動員的發(fā)展的問題，更多時候，它指向了不同時代、不同代際的國人，對于個人、國家，以及兩者關(guān)系的理解。

現(xiàn)在大概不會有人否認(rèn)，李娜的成功首先是她個人的。身為一名亞洲選手，李娜的身體條件沒太占劣勢。她更勤奮努力，勇于追逐夢想，并堅持不懈地為夢想不斷付出。而她的率真幽默，讓更多人看到了球員之外的、真實的李娜，也讓世界看到了“不一樣”的中國球員，某種程度上，這也是越來越多人，無論是中國人還是外國人，愿意將更多目光投注到她身上的原因。她表現(xiàn)出的自由開放，是國家不斷自由開放的一個側(cè)影，另一方面，她身上的這些特質(zhì)，可能又是目前大多數(shù)體制內(nèi)運動員還不具備的?？v然會有爭議，但總的來說，在這個自由開放的時代，人們更傾向于接納，并且欣賞李娜的個性。

出于這份欣賞，李娜的個性、她的職業(yè)化身份以及她所取得的成績，常常被放在一起，相互映照，并用以詮釋她的職業(yè)成就。起初，這樣的詮釋只是對體制內(nèi)運動員和職業(yè)化運動員加以區(qū)分，漸漸地，這種區(qū)分延伸到了個人與國家關(guān)系的層面。進一步來說，對于李娜的成功，不僅積極地將一切榮譽歸于個人、肯定個人，甚至極端地切割，認(rèn)為個人榮譽與國家毫不相干，排斥“國家的驕傲”、“國人的驕傲”等說法。

然而，個人和國家是不是截然分開的呢？可以看到，作為國家一部分的個人，以及由個人所構(gòu)成的國家，其實是無法分割的命運共同體。個人與國家同進同退、載浮載沉，有太多的故事，也有太多的歷史載錄。為國民在國際舞臺上所取得的榮耀而驕傲，因個人的成功而掀起的全體國民情緒的振奮昂揚，或者反過來，國民為生在某個國家，成為某國國民而自豪，都是再正常不過的情感。這種情感既是國家與個人相互歸屬的體現(xiàn)，也不限于競技體育這一領(lǐng)域。理解這種情感并不困難，就像李娜所擊敗的齊布爾科娃，在亞軍致辭時首先感謝的也是她的祖國斯洛伐克，以及關(guān)注她的祖國人民。事實上，李娜也曾在不同場合表達(dá)過對中國、對家鄉(xiāng)武漢的熱愛。

我們處在一個變化的時代，隨著國家的自由開放，國家與個人的關(guān)系也在不斷調(diào)整。也因為這樣，我們比以往任何時候更樂于探討國家與個人的關(guān)系。需要從李娜引發(fā)的這場爭論中看到的是，如果說過去國家與個人趨緊的，國家凌駕于個人之上的關(guān)系并非常態(tài)，那么現(xiàn)在這種反向而行的“去國家化”正常嗎？作為對等的國家與個人，我們應(yīng)該更習(xí)慣和依賴這份彼此歸屬的“國民”關(guān)系。

□ 本報評論員 付小為