1月27日的市政府常務(wù)會(huì)議部署了城中村消防隱患整治工作。廣州市公安消防局副局長(zhǎng)李梅玲在發(fā)布會(huì)上透露，未來將在城中村建小型消防站，并要求出租屋有消防樓長(zhǎng)，鼓勵(lì)群眾撥打96119進(jìn)行火災(zāi)隱患舉報(bào)。

常言道，一家失火，禍殃四鄰。由于城中村的規(guī)劃、建設(shè)、管理相對(duì)滯后，這一點(diǎn)表現(xiàn)尤其明顯。相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，廣州目前有城中村136個(gè)，建筑約11萬棟，涉及人口450多萬人。而按現(xiàn)在廣州消防站的布局，7000多平方公里面積內(nèi)投入使用的只有63個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。教訓(xùn)堪稱慘痛，2009年以來，“城中村”發(fā)生火災(zāi)4132起，約占全市火災(zāi)起數(shù)的57.44%；死亡57人，占全市火災(zāi)死亡人數(shù)的67.85%。如本月12日，白云區(qū)沙涌出租屋發(fā)生火災(zāi)事故，1家6口均因煙熏致死。

小型消防站不是新生事物，雖然在每個(gè)城市的功能定位略有不同，但無疑都是為了縮短滅火救援路程半徑。從針對(duì)性上看，武漢的主要為了保障繁華商圈消防安全，上海的主要傾向于高層建筑消防，南京的主要設(shè)置在秦淮區(qū)老門東、門西歷史文化保護(hù)街區(qū)，相比而言，杭州的社區(qū)消防站與廣州的定位較相似，都是防范城中村隱患的。從效果上看，建小微型消防站，設(shè)立值班室，哪怕只有簡(jiǎn)單的破拆和滅火工具都可以在一定程度上抑制火患的蔓延。

建小型消防站，很多細(xì)節(jié)尚待厘清。首先，錢由誰(shuí)出？136個(gè)村，按照最低配置“一村一站”，也要一百多個(gè)，辦公房屋租賃、消防設(shè)備購(gòu)買都需要真金白銀，是由財(cái)政統(tǒng)一撥款，還是由城中村自籌？其次，人員以誰(shuí)為主？消防局負(fù)責(zé)人只講到“消防隊(duì)員和綜治治安隊(duì)員聯(lián)合”，而從上述幾個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)看，多數(shù)都以現(xiàn)役消防員為主，這樣才能確保救援的專業(yè)性。

其實(shí)，城中村防患未“燃”更重要的是練好“基本功”，也是對(duì)火災(zāi)“釜底抽薪”更有效的。例如消防隱患的排查和基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)，近年來雖然加強(qiáng)了消防宣傳和管理，但事實(shí)說明，效果并不明顯，私拉電線密如“蜘蛛網(wǎng)”，“住改倉(cāng)”屢禁不止，違規(guī)“握手樓”層出不窮，消防設(shè)施依然稀缺……如果這種狀況不徹底改觀，即使建了小型消防站，也難言樂觀。

（李光金）