輿論中的春節(jié)和現(xiàn)實(shí)的春節(jié)多少是有差距的。輿論的春節(jié)一是春運(yùn)，二是春晚，而今年因?yàn)閬砹笋T小剛，春晚的意義又往前躥了。

春晚尚在排練，“罵春晚”就早早開始預(yù)熱了。馮小剛雖在娛樂圈差不多有“教父”級(jí)地位，但還是壓不住輿論的“罵興”。有人一語道破天機(jī)，看春晚成了觀眾的新民俗，“罵春晚”則成了輿論的“新民俗”。過去只有看春晚是享受，如今揶揄春晚、吐槽春晚也成了很多人的享受。

今年的春晚因?yàn)轳T小剛而奪回部分一度流失的關(guān)注，按照一般的標(biāo)準(zhǔn)，它已經(jīng)成功了?？梢钥隙ǎ魈焱砩蠒?huì)有很多已經(jīng)“煩”春晚的人將重新坐到電視機(jī)前，他們至少需要第一時(shí)間“罵春晚”的資本。從年三十到初一甚至連續(xù)好幾天，人們在飯桌上這下可有的聊了。

春晚制作者們一絲不茍，總想做得更好。這應(yīng)該。但千萬別指望輿論“嘩”地送來一片掌聲，那樣的春晚已經(jīng)不會(huì)再現(xiàn)。如今的中國人這么想笑又這么難逗笑，選擇這么多又總是覺得沒的可選，大家都來看你的演出，無論是抱著雙手看的還是斜著眼看的，就已經(jīng)很捧場了。你要大家一齊說你“好啊”、“真棒”，他們只會(huì)把這樣的態(tài)度送給全家大人老人一起圍著的那個(gè)孩子。

春晚看的人太多，龐大的觀眾群不斷塑造它的獨(dú)特品格。馮小剛說，春晚有一種強(qiáng)大的力量，會(huì)無形地告訴你，春晚有春晚的規(guī)律，說的就是這個(gè)道理。觀眾越狹窄的晚會(huì)，越能彰顯個(gè)性，春晚的第一個(gè)初衷卻是要照顧“最大多數(shù)的人”。又要照顧又照顧不好多得不能再多的口味和意見，這個(gè)悖論是春晚的巨大挑戰(zhàn)，也是它的真正魅力。

通過照顧方方面面的利益而贏得存在和成功，這是中國龐大社會(huì)里的一種哲學(xué)。它不像這一句話所描述的那樣簡單，實(shí)為豐富而深刻。有時(shí)這樣做就是必須的。春晚展示了眾口難調(diào)的現(xiàn)實(shí)困境，也讓人看到創(chuàng)作者們在明知不可而為之。公眾一邊“罵春晚”，一邊又都知道“春晚不容易”。

互聯(lián)網(wǎng)傳遞了多樣化的價(jià)值觀，它在春晚眾議紛紛的困難時(shí)刻又“踩了它一腳”，但春晚沒有垮掉，而且今年似乎要實(shí)現(xiàn)人氣的刷新。馮小剛是一個(gè)重要因素，但他創(chuàng)造的是一個(gè)機(jī)緣，更深厚的原因大概還是中國這個(gè)浩瀚的社會(huì)需要春晚這臺(tái)晚會(huì)。13億中國人有愿望“一起過大年”，我們需要一個(gè)“超級(jí)熱鬧”，把我們千家萬戶連成一片。因?yàn)檫@樣，中國有多大，春晚“就會(huì)有多大”。

春晚有些節(jié)目似乎不是用來追求收視率的，但穿插了它們幾個(gè)，春晚的收視率反而連年做到了中國所有電視節(jié)目收視之最。在一個(gè)超大國家里，有些事就是這么“怪”。我們大概不能以為自己是最能看透春晚，它“一旦聽了我的意見就一定更好”的那個(gè)人。

相信大多數(shù)人都會(huì)在明天晚上看“馮氏春晚”，因?yàn)橛兴?，新有的說，不新也有的說。馮小剛大眾文藝功底深，而且千錘百煉，什么樣的評(píng)價(jià)估計(jì)他也能扛得住。因此無論春晚節(jié)目單得到的第一輪評(píng)價(jià)是什么，我們想說，等著瞧，選馮小剛導(dǎo)演春晚，沒選錯(cuò)。