索契冬奧會當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天20時(shí)14分拉開帷幕，中國國家主席習(xí)近平出席開幕式，成為最受矚目的元首嘉賓。另有60多位國家、政府及國際組織的領(lǐng)導(dǎo)人出席，人數(shù)是上屆溫哥華冬奧會的三倍，創(chuàng)冬奧會歷史紀(jì)錄。然而美英法德等西方主要國家的領(lǐng)導(dǎo)人缺席開幕式，從不缺席的西方媒體少有祝福和鼓勵，更多的是一起喝倒彩，挑俄羅斯的毛病。它們幾乎眾口一詞地說：這是普京個(gè)人的冬奧會。

有人宣稱，批判和挑戰(zhàn)是西方媒體的本色，俄羅斯索契冬奧會的遭遇一點(diǎn)也不奇特。但只要看看兩年前倫敦奧運(yùn)會前后西方主流媒體“喜大普奔”的模樣，就會發(fā)現(xiàn)上述辯解是多么虛偽。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，遭到猛烈攻擊的奧運(yùn)會只有北京主辦的夏奧和這次索契冬奧，這當(dāng)中根本就爭論不出誰對誰錯(cuò)，唯一能讓我們看清的，是西方輿論一旦走向偏執(zhí)，其程度會多么驚人。

西方仍明顯處于人類現(xiàn)代文明發(fā)展的上游，在全球具有精神上的號召力。但索契冬奧會再次顯示，西方高度自私、狹隘，缺少包容精神。這樣的價(jià)值傾向在人類的精神前沿游蕩，很可能對世界未來具有某種潛在威脅。

俄羅斯已比蘇聯(lián)小多了，國力不可同日而語。普京“再強(qiáng)硬”，今天的俄羅斯也不可能重回斯大林或勃列日涅夫時(shí)代。從西方輿論對普京治下俄羅斯的口誅筆伐中，我們幾乎看不到“普世價(jià)值”鼓吹者們態(tài)度上的轉(zhuǎn)變。他們打壓普京政權(quán)的那股勁頭，一如幾十年前他們前輩對克里姆林宮的那副姿態(tài)。

俄羅斯已不再是超級大國，它有自己的危機(jī)感。在世界格局悄然變化的過渡時(shí)代，這些西方中心主義者或許根本沒意識到，他們這樣做會如何影響俄羅斯民族重塑世界觀的過程，他們在把舊時(shí)代對立的種子重新埋到被全球化深耕過的土地上。

西方似在用冷落、刁難索契冬奧會對普京和俄羅斯“算總賬”，普京在敘利亞、斯諾登問題上都沒遂華盛頓的愿，現(xiàn)在應(yīng)讓他付出代價(jià)。此外已經(jīng)在葉利欽時(shí)期成了一盤散沙的俄羅斯通過普京重新凝聚起來，這尤其讓一些人不愿接受。西方輿論對索契冬奧會近乎“詛咒”的情緒宣泄，讓人看到的就是這樣的信號。

如果說過去蘇聯(lián)進(jìn)攻性的政治方略讓西方的確感到了不安的話，那么今天的俄羅斯基本處于防守局面，無力也無意挑戰(zhàn)西方戰(zhàn)略安全。西方對俄羅斯“追剿”般的打壓屬于逼人太甚。西方熱衷“新冷戰(zhàn)”的斗士們有可能在毀掉人類進(jìn)步的一個(gè)歷史性機(jī)遇。

西方不是世界，這些日子前往索契的各國領(lǐng)導(dǎo)人，代表了比西方少數(shù)國家多得多的人口。祝愿索契冬奧會成功，這樣的善良愿望首先來自人類的天性。沒有西方少數(shù)國家的參與附和，這樣的愿望照樣在索契上空回響。

問題在于西方話語霸權(quán)仍然厲害，使它們經(jīng)?？梢约偃祟惖拿x對俄中這樣的全球性戰(zhàn)略力量指手畫腳，屏蔽世界上的大量真話和實(shí)話。這是人類社會當(dāng)下的一項(xiàng)真實(shí)挑戰(zhàn)。各國公眾有能力捅破這“鐵幕”一般的假象嗎？這大概很難說。然而不管他國公眾如何，中國社會應(yīng)當(dāng)有能力不被西方忽悠，展現(xiàn)我們這個(gè)大國的智慧和定力。