目前中日關(guān)系的現(xiàn)狀很糟糕。日本國民在感情上討厭中國政府的行為，問題嚴重；在理性上認為日中關(guān)系很重要，要改善。我想這點上對于中國國民也差不多。

在改善中日關(guān)系的問題上，我認為文化和經(jīng)濟交流是突破口，它是兩國關(guān)系當中的強韌的側(cè)面。而最脆弱的部分在于尖閣列島（即釣魚島）、靖國神社和歷史問題。安倍參拜靖國神社，很顯然對日中關(guān)系的改善沒有好處。安倍需要更明確發(fā)表對華政策，更明確其改善對華關(guān)系的意圖。

我的感覺是，自從中日漁船沖突事件和尖閣列島（即釣魚島）“國有化”之后，中國對日外交就變?yōu)橐远窢帪橹?。東方兩個大國吵得很厲害，在外界看來很可笑。我們不要以斗爭為主，要以合作為主。

日本是中國永遠的鄰國。日本與美國關(guān)系密切，因為它的國防政策是“專守防衛(wèi)”且不擁有核武器，所以需要日美同盟保障其國家安全，但這不意味著日美沒有矛盾。一直以來，日美經(jīng)濟戰(zhàn)就打得很厲害，對華政策也不一樣。對于中國當年加入WTO，日本主張是讓中國進入國際體系，與中國發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系。好的中日關(guān)系將貢獻于中國的國家利益。然而，中國一些人認為當下短期的利益是與日斗爭。

鄧小平所倡導的“韜光養(yǎng)晦”政策在中國國內(nèi)一些人看來，已經(jīng)過時，而更多地強調(diào)“有所作為”。但我對此不認同，恰恰是現(xiàn)在中國國力強大了，正處于崛起途中，更需要“韜光養(yǎng)晦”。這才是中國國家利益所在?？梢哉f，這也是日本的經(jīng)驗教訓。上世紀70－80年代，日本經(jīng)濟崛起后，日本人驕傲情緒高漲。經(jīng)濟界一些人士認為要從歐美學習的東西沒有了。如果當年日本能夠低調(diào)一些，不至于會遭受泡沫經(jīng)濟的崩潰。日本軍事并沒有崛起，只是經(jīng)濟崛起就帶來巨大風險。而如今，中國經(jīng)濟和軍事都在崛起，這帶來的風險更大了。因此，我認為中國不需要采取自我主張?zhí)珡姷耐饨徽摺Ｖ袊粝胩岣邍H社會對自己的尊重，中國只需要微笑外交?，F(xiàn)在是21世紀，帝國主義的時代早已過去了。微笑，優(yōu)雅，從容，其他人才會尊敬中國。

中國國內(nèi)有聲音擔心“西方要對中國和平演變”，總做出一副反擊的姿態(tài)。我想說，中國不要怕，你要反擊什么呢？“落后就要挨打”之類的話，過去說可以理解，現(xiàn)在說讓那些真正落后的國家怎么想。對于日本“包圍”中國的一些看法，我認為完全不用理會，如今有哪個國家能包圍中國呢？別著急、別怕，有自信，別的國家自然會尊重中國。

圍繞領(lǐng)土雙方都可以由自己定義“正義”，自然就出現(xiàn)了所謂“正義”的沖突。我們要做的是，雙方尊重對方的“正義”，不要動手，可以爭論，采用文明國家之間處理問題的方法。

中國國力強大了，帶來一個基本問題是“中國如何運用它的強大軍事力量？”我希望中國能很聰明地運用自己的國力。1973年周恩來總理對一位美國學者如是說，“未來的中國是有可能稱霸的，但是如果稱霸，你應該反對，而且你要告訴那時代的中國人周恩來要你反對?！?/p>

如今中國在南海和東海的實際行動，及在處理外交時候延續(xù)國內(nèi)的一些做法，給外界帶來不信任之感。中國國內(nèi)未實現(xiàn)法制化，國內(nèi)一些問題不是依法解決，而是依靠權(quán)力來解決。這樣的做法會讓外界聯(lián)想起來，認為中國會將國內(nèi)秩序擴展到外界，在國際社會不遵守國際法。

此外，中國國內(nèi)總有一種聲音如是問：“美國也是這么做的，為何中國不能這樣做呢？”我的回答是，中國不要去向美國學習它的不文明做法。中國自己也在批評美國的霸權(quán)主義，那么，為何中國自己也是霸權(quán)思維，要去搞霸權(quán)主義呢？

（作者高原明生是東京大學教授，本文由楊婷婷根據(jù)采訪整理。）