據(jù)中消報(bào)報(bào)道，最高人民法院日前接受媒體采訪時(shí)稱，餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”屬于服務(wù)合同中的不平等格式條款（俗稱霸王條款），是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)地位，在向消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)中作出的對(duì)于消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，消費(fèi)者可請(qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無效。（2月14日北京青年報(bào)）

無處不在的霸王條款。銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、郵政業(yè)、電信業(yè)、水電氣業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)各行各業(yè)，霸王條款隨處可見，在壟斷行業(yè)特別明顯，飽受詬病。對(duì)此，消費(fèi)者是“無可奈何花落去”，商家是“優(yōu)哉游哉任逍遙”。

霸王條款緣何滿天飛。首先，能夠設(shè)置霸王條款的項(xiàng)目，那都是消費(fèi)者的必要消費(fèi)項(xiàng)目，水電氣不用行嗎，不去銀行行嗎，電話不打行嗎，沒有吃喝拉撒行嗎？其次，能夠提供這些服務(wù)的機(jī)構(gòu)，掌握了大量?jī)?yōu)勢(shì)資源，缺少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是行業(yè)巨頭，處于“唯我獨(dú)尊”、“一家獨(dú)大”的霸主地位；再次，消費(fèi)的不對(duì)等，信息的不對(duì)稱，欺詐、隱瞞、虛晃、利誘，各種手段充斥，導(dǎo)致消費(fèi)者迷迷糊糊，是是而非，不知所以。最后，法律條款的不健全，監(jiān)督的真空，消費(fèi)者維權(quán)舉步維艱，骨頭上被刮油，也只能忍氣吞聲，逆來順受。

霸王條款與社會(huì)主義核心價(jià)值官格格不入。社會(huì)是由各行各業(yè)，由你我他共同組成，我們倡導(dǎo)自由，平等，公正，法制，這是社會(huì)的價(jià)值取向。人為設(shè)置的霸王條款給自由設(shè)置了門檻，讓平等看上去很美，看不到公正的身影，法制失去應(yīng)有之義。不擇手段，追求利益至上，讓中華傳統(tǒng)文化中倡導(dǎo)的誠(chéng)信、友善蕩之無存。弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不是空話套話，只有著眼問題，找準(zhǔn)載體，從細(xì)微處著手，解決群眾身邊反映突出的問題。與其喊破嗓子，不如甩開膀子。問題解決了，正義得到了伸張，丑惡得到了嚴(yán)懲，美善得到了褒獎(jiǎng)，善惡美丑得到了區(qū)分，群眾看到了效果，人心思善，人心向好，社會(huì)風(fēng)氣自然就好了。