擦屁股的衛(wèi)生紙，能不能用來擦嘴？自上周央視曝光紙制品不合格榜單后，導報記者在廈門餐飲市場上發(fā)現(xiàn)，仍有大量小吃店將衛(wèi)生紙作為餐巾紙使用。

一位相關的工作人員表示，目前沒有什么規(guī)范禁止餐館使用衛(wèi)生紙，這方面亟須進行規(guī)范。（2月19日《海峽導報》）

曾經(jīng)有個笑話：一農(nóng)民去趟城里后，這樣總結他看到的“城鄉(xiāng)差異”：當我們用樹葉擦屁股時，他們用衛(wèi)生紙；當我們用衛(wèi)生紙擦屁股時，他們卻用它來擦嘴巴。

這是很久之前的一個笑話。那時各種衛(wèi)生方面的事件還沒那么多，大家的衛(wèi)生意識沒那么強，這則新聞中的什么細菌啦病菌啦熒光增白劑啦，都是浮云，這紙是“擦嘴巴”還是“擦屁股”，恐怕許多人沒那么多講究。而現(xiàn)在，出了這么多公共衛(wèi)生、食品衛(wèi)生之類的事情后，如果還出現(xiàn)笑話里所描述的“城里人用擦屁股的衛(wèi)生紙來擦嘴巴”的情景，是不是很搞笑、很嚇人？

一些小吃店里使用的“衛(wèi)生紙”，直白點說，叫“廁紙”，專司“屁股”。從報道中我們也可以看到，衛(wèi)生紙不能當餐巾紙用，二者適用的標準也不一樣。“衛(wèi)生紙用的原料一般是廢紙，為了漂白，要加入熒光劑，劣質的衛(wèi)生紙在細菌、病毒、重金屬、熒光增白劑等方面都有可能嚴重超標，對人體造成危害。”可見，一些小吃店把廁紙當餐巾紙使用，存在嚴重的衛(wèi)生隱患。

所以，讓它一物兩用兼顧嘴巴衛(wèi)生，簡直是把嘴巴當小白鼠，在測試嘴巴的“抗毒”能力。在這個新病毒“輩出”的年代，不知道這些衛(wèi)生紙會潛伏有哪些新的“病毒”呢？

然而，即便如此，法律竟然出現(xiàn)監(jiān)管空白，“目前沒有什么規(guī)范禁止餐館使用衛(wèi)生紙”。

最近幾年，經(jīng)常在出事的時候發(fā)現(xiàn)責任人隱身，“有關部門”人間蒸發(fā)，這回更干脆，連“有關法律”也跟我們玩起捉迷藏來了。

咱們的嘴巴難道就這么不值錢，連個可以把嘴巴和屁股分開的規(guī)定都找不到？有一句話叫叔可忍，嬸嬸也不可忍，用在這里不知合不合適？

咱老百姓可能不懂太多的彎彎繞繞，但不合理的事情擺在那里，不管問題和漏洞出在哪個環(huán)節(jié)，希望管理者能夠盡快顯形，讓衛(wèi)生紙跟餐巾紙各司其職，別讓衛(wèi)生紙再“屁股嘴巴一把抓”，還食客的嘴巴一個干凈！

相關評論

應該有可以參照的規(guī)定

把廁所用紙當餐巾紙用，可能在我們不經(jīng)意間一點點侵蝕我們的健康?，F(xiàn)在，衛(wèi)生安全問題頻發(fā)，躲一支冷箭可能不難，但我們怎躲得了來自四面八方的攻擊？這里一點問題，那邊一點隱患，七七八八加起來，小強也會被整得病蔫蔫。

相關條例可能的確尚未細化到對餐廳用紙作具體的規(guī)定，但筆者以為，衛(wèi)生監(jiān)督應該不缺乏向不衛(wèi)生、不規(guī)范宣戰(zhàn)的內(nèi)容，如果廁紙用做餐巾紙確實有衛(wèi)生隱患，那相關條例應該有類似的規(guī)定。譬如菜肴里掉進蒼蠅，條例不可能對此有專門規(guī)定；哪怕掉進蒼蠅有規(guī)定，如果掉進蟑螂呢，難道還要專門有個另外的規(guī)定？所以，如果真想管，應該還是有可以參照的內(nèi)容。

監(jiān)管本就是瑣碎的，很多攤上大事的安全問題，可能就是因為苗頭上的小問題沒有得到及時管束才得以“茁壯成長”。

我們當然希望餐廳用紙的全國性規(guī)范出臺，能細致一些當然更好。但在此之前，地方監(jiān)管可否牽手相關部門，積極制定地方標準？或者可否找出既有條例中可以參照的內(nèi)容，積極執(zhí)法？這類做法可能會增加工作量，但既可以為全國性規(guī)范的出臺先做摸索，更是對群眾和法律精神的負責。（馮海燕）

?