現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的亂局，反對(duì)派主導(dǎo)了議會(huì)，為今后幾個(gè)月烏克蘭制定了政治路線圖，但動(dòng)蕩的政治局面何時(shí)能夠穩(wěn)定下來(lái)依然難料。

這幾天的烏克蘭局勢(shì)像過(guò)山車(chē)，跌宕起伏，看得人眼花繚亂。

這一輪動(dòng)蕩的直接導(dǎo)火索是去年11月21日，總統(tǒng)亞努科維奇內(nèi)閣宣布，暫緩簽署旨在強(qiáng)化與歐盟貿(mào)易關(guān)系的聯(lián)系國(guó)協(xié)定，轉(zhuǎn)而尋求同俄羅斯進(jìn)行更密切的合作。與此同時(shí)，一項(xiàng)允許前總理季莫申科離開(kāi)烏克蘭的議案被否決。

這兩件事情正好映襯了烏克蘭自獨(dú)立以來(lái)內(nèi)政外交所面臨的一個(gè)重大問(wèn)題：親西方還是親俄羅斯？雖然烏克蘭不同政治派別斗爭(zhēng)的由頭各有不同，執(zhí)政黨與反對(duì)派風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)地互換位置，但烏克蘭西部地區(qū)大多數(shù)人親西方、東部地區(qū)大多數(shù)親俄羅斯的局面比較清晰，而且反映在政黨、派別的爭(zhēng)斗之中。

10年前的“橙色革命”開(kāi)啟了烏克蘭政壇不斷的分化組合，每一次分化組合都引起政壇動(dòng)蕩，也少不了來(lái)自美國(guó)、歐盟和俄羅斯的插手和干預(yù)。烏克蘭戰(zhàn)略地位重要，美國(guó)和歐盟要將烏克蘭拉入西方陣營(yíng)，俄羅斯不想失去這個(gè)戰(zhàn)略前沿。西方拿加入北約和歐盟的前景作為誘餌，通過(guò)烏克蘭的親西方政治派別對(duì)烏克蘭政局加以影響，俄羅斯則通過(guò)親俄政治勢(shì)力并輔以能源供應(yīng)作為武器施加影響。

烏克蘭政壇不斷的分化組合也說(shuō)明，國(guó)內(nèi)尚未形成長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位的政治勢(shì)力；而在政治派別勢(shì)均力敵的情況下，尚無(wú)法通過(guò)妥協(xié)達(dá)成比較穩(wěn)定的政治安排。政治派別之間的斗爭(zhēng)往往不局限于憲法框架下，街頭政治往往成為優(yōu)先選項(xiàng)。烏克蘭國(guó)內(nèi)復(fù)雜的族群、宗教、地緣因素使得政治斗爭(zhēng)變得變化莫測(cè)。

事實(shí)上，從“橙色革命”之后，不少烏克蘭民眾已經(jīng)厭倦了沒(méi)完沒(méi)了的政治斗爭(zhēng)，希望國(guó)家能夠走向穩(wěn)定，政黨和政府能夠集中精力改善民生。在2005年“橙色革命”一周年時(shí)，響應(yīng)政府號(hào)召出來(lái)參加慶祝的民眾并不多，熱情不高，也從一個(gè)側(cè)面反映了這一點(diǎn)。

當(dāng)年靠“橙色革命”上臺(tái)的反對(duì)派，一旦掌權(quán)之后在權(quán)力分配上爭(zhēng)奪不已。聯(lián)合執(zhí)政的黨派也經(jīng)常為了權(quán)力分配鬧得不可開(kāi)交?，F(xiàn)在，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的亂局，反對(duì)派主導(dǎo)了議會(huì)，為今后幾個(gè)月烏克蘭制定了政治路線圖，但動(dòng)蕩的政治局面何時(shí)能夠穩(wěn)定下來(lái)依然難料。關(guān)鍵是各派別能否以國(guó)家穩(wěn)定與發(fā)展為重，放棄一黨一派的私利，找到符合最廣大民眾利益的解決亂局之道。

目前看，烏克蘭過(guò)山車(chē)式的政治局面由“大亂”到“大治”，還要有很長(zhǎng)的一段路。