作者：王憲舉

烏克蘭正陷入深刻的社會、政治和經(jīng)濟危機中。烏克蘭能否繼續(xù)保持國家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整？克里米亞自治共和國3月20日舉行全民公決后是否會宣布獨立？烏克蘭臨時政府日前宣布的5月25日總統(tǒng)選舉能否順利舉行？烏克蘭東部地區(qū)是否也會通過全民公決而成立一個獨立國家？現(xiàn)在的烏克蘭是否會解體為烏克蘭西部、東部和克里米亞三足鼎立的國家？俄羅斯和烏克蘭之間是否能夠避免大規(guī)模軍事沖突？連日來國際媒體對這些問題議論紛紛，莫衷一是。分析家們認(rèn)為，不久的將來，在這些可能性中，其中某一兩種也許會成為現(xiàn)實。烏克蘭人們?yōu)榇藨n心忡忡，世界上關(guān)心和同情烏克蘭前途的人們也捏著一把汗。

“冰凍三尺，非一日之寒”。目前圍繞烏克蘭進(jìn)行的大博弈，實際上是蘇聯(lián)解體20多年來美歐處心積慮經(jīng)營的結(jié)果，也很可能是美歐同俄羅斯在歐洲大陸進(jìn)行的最后一次大決戰(zhàn)，將改變歐洲的地緣政治版圖。

蘇聯(lián)解體前夕，筆者正在莫斯科工作，親眼目睹了美國在烏克蘭加盟共和國背后推波助瀾、使烏克蘭成為壓垮蘇聯(lián)解體的最后一根稻草的“鬧劇”。蘇聯(lián)瓦解后，美歐對俄羅斯仍然很不放心，一直在利誘拉攏烏克蘭，唆使它疏遠(yuǎn)俄羅斯，加入歐盟和北約。1997年美國前國家安全顧問布熱津斯基發(fā)表的《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一書，赤裸裸地暴露了美國的這一戰(zhàn)略。他寫道：“烏克蘭是歐亞棋盤上一個新的重要地帶。它作為一個獨立國家的存在有助于改變俄羅斯，因此它是地緣政治支軸國家。沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。少了烏克蘭的俄羅斯仍可爭取帝國地位，但所建立的將基本是個亞洲帝國，并且更有可能被卷入與覺醒了的中亞人的沖突而付出沉重代價……但如果莫斯科重新控制了擁有5200萬人口、重要資源及黑海出?？诘臑蹩颂m，俄羅斯將自然而然重獲建立一個跨歐亞強大帝國的資本。烏克蘭喪失獨立將立即影響到中歐，使波蘭變?yōu)橐惑w化歐洲東部前沿的地緣政治支軸國家?！苯?0年來，美國政府為達(dá)此目的做了大量工作，在烏克蘭資助建立了數(shù)以百計偽裝巧妙的“非政府組織”，為“顏色革命”打下了深厚的基礎(chǔ)。

從2004年發(fā)動“橙色革命”到2008年烏克蘭申請加入北約，從2009年歐盟啟動“東部伙伴關(guān)系計劃”到2012年12月前國務(wù)卿希拉里發(fā)誓美國要阻止俄羅斯“借助經(jīng)濟一體化方案重建新版蘇聯(lián)”，美歐始終把烏克蘭作為其外交的重要戰(zhàn)略支點，把支持烏克蘭成為一個親西方的“民主、自由國家”作為對抗俄羅斯的重要步驟。

2013年11月21日烏克蘭政府宣布“暫停有關(guān)與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定的準(zhǔn)備工作”后，華盛頓惱羞成怒，啟動了推翻亞努科維奇總統(tǒng)的計劃。11月30日，一萬余名反對派示威者在基輔獨立廣場附近的一個地方舉行集會，被警察驅(qū)散。美國國務(wù)院發(fā)言人立即“譴責(zé)”烏克蘭政府的這一行動，實際上是鼓動反對派示威者進(jìn)行更大規(guī)模的抗議活動。12月1日，眾多示威者涌到獨立廣場等地舉行抗議活動并沖擊總統(tǒng)辦公廳、基輔市政府等政府辦公大樓，造成數(shù)百名群眾和警察受傷。示威人群還在獨立廣場安營扎寨，在主要道路上設(shè)置路障，造成市中心交通癱瘓。12月10日，美國助理國務(wù)卿紐蘭飛抵基輔并會見烏克蘭反對派領(lǐng)導(dǎo)人。12月15日，美國參議員麥凱恩和墨菲參加在基輔獨立廣場的反對派集會并發(fā)表演講。麥凱恩對1.8萬名集會者說：“我們來到這里，為了表達(dá)對你們這一和平進(jìn)程的支持！”