據(jù)報道，珠海擬修訂《珠海市見義勇為人員獎勵和保障條例》，條例指出，捏造事實，誣告陷害見義勇為行為人的，或?qū)⒈蛔肪啃淌仑?zé)任。

近年來，一起又一起摔倒訛詐事件把道德撞得遍體鱗傷，讓愛心很受傷。一個社會要形成穩(wěn)定的道德秩序，要靠每個社會成員的“良知”自律，更要依靠法律“保駕護(hù)航”。

懲惡與揚(yáng)善是法律的兩個方面，要讓“反咬一口”者付出更大成本，維護(hù)社會秩序的執(zhí)法機(jī)關(guān)必須責(zé)無旁貸地“替好人說話”，旗幟鮮明地站在救人者的立場上，讓訛詐者接受法律和道德的雙重審判。

社會并不缺少愛心，而是缺少對愛心行為的保護(hù)。一些人想做好事卻又不敢做的原因之一，是因為有見義勇為者反遭受被救助人的誣賴，甚至被告上法庭的先例，極大地傷害了愛心，打擊了公眾見義勇為的積極性。當(dāng)?shù)赖乱呀?jīng)無法有效地約束某種社會現(xiàn)象時，法律就有必要及時介入。

不少歐美國家都制定了為好心人免責(zé)的相關(guān)法律。美國、加拿大稱之為“好撒瑪利亞人法”，該法規(guī)定，如果受救者認(rèn)為施救者是肇事者，必須提供相應(yīng)的證據(jù)來證明。新加坡的法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場上。懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1~3倍的處罰。我們的刑法中，雖已有對誣陷他人和敲詐勒索處罰的有關(guān)條款，但對于懲處誣陷見義勇為者，卻沒有具體的法律規(guī)定。因此，珠海市追究誣告者責(zé)任，有很強(qiáng)的現(xiàn)實性，是保護(hù)見義勇為的需要，是民心所向，是與國際接軌，期待能在客觀上嚴(yán)懲誣陷行為，為傳遞社會正能量保駕護(hù)航。 （朱忠保）