作為目前互聯(lián)網(wǎng)金融的熱門(mén)產(chǎn)品，對(duì)于余額寶們的監(jiān)管問(wèn)題成為本屆兩會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題之一。在昨天的兩會(huì)上，一天時(shí)間內(nèi)，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川、副行長(zhǎng)潘功勝和易綱三位全國(guó)政協(xié)委員就被記者追問(wèn)四次，均表示鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融，不會(huì)取締余額寶，并將加強(qiáng)監(jiān)管。（3月5日 《新京報(bào)》）

在全國(guó)兩會(huì)上，不乏對(duì)余額寶這樣的網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品的追問(wèn)。其由頭源自于央視評(píng)論員鈕文新的“吸血鬼”之論，這是對(duì)號(hào)稱超過(guò)全國(guó)股民數(shù)量的余額寶用戶的承受度考驗(yàn)?！拔迸c否或沒(méi)人搭理，但如果因?yàn)轱L(fēng)向標(biāo)的微妙變化而致其“錢(qián)途未卜”，那存在賬戶里的真金白銀，可真要把用戶們攪得百爪撓心了。

不僅是余額寶，像百度百賺、網(wǎng)易現(xiàn)金寶之類(lèi)的產(chǎn)品也有相同的述求。它們或許沒(méi)有“求求你表?yè)P(yáng)我”的虛榮心，但是，新生事物的未來(lái)往往存在著不確定性。而在兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，央行行長(zhǎng)周小川的一句“對(duì)于余額寶等金融產(chǎn)品肯定不會(huì)取締”，給業(yè)界人士吃了顆定心丸。這樣的定論對(duì)于老百姓也許無(wú)關(guān)痛癢，但對(duì)于馬云們來(lái)說(shuō)，其釋?xiě)训耐纯旎虿皇俏覀兯芨惺艿牧恕?/p>

仔細(xì)想想，在現(xiàn)階段鼓勵(lì)創(chuàng)新和發(fā)展的宏觀背景下，類(lèi)似余額寶這樣的“優(yōu)等生”，根本就無(wú)需擔(dān)心出身問(wèn)題，“取締與否”也不該成為所謂的達(dá)摩克利斯之劍。它所面臨的質(zhì)疑，大都出自于傳統(tǒng)金融領(lǐng)域。在我們看來(lái)，應(yīng)該是金融界對(duì)于新貴的本能抵觸。或許鈕文新的聲音把這樣的情緒釋放了出來(lái)。而從市場(chǎng)規(guī)律來(lái)看，有這樣成長(zhǎng)的煩惱，怕也是種正常的發(fā)育過(guò)程吧。

在這次兩會(huì)上，浮現(xiàn)出不少關(guān)于余額寶們的權(quán)威發(fā)聲。除了周小川，還有央行副行長(zhǎng)潘功勝、易綱等人?！耙С趾腿萑逃囝~寶等金融產(chǎn)品的創(chuàng)新行為”讓我們讀出了相關(guān)產(chǎn)品的春天。不過(guò)，周小川的“過(guò)去沒(méi)有嚴(yán)密的監(jiān)管政策，未來(lái)有些政策會(huì)更完善一些”則更有現(xiàn)實(shí)意義。

放開(kāi)市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”，用好政府這只“看得見(jiàn)的手”——李克強(qiáng)總理的這句話生動(dòng)地闡明了市場(chǎng)和政府間的關(guān)系。余額寶們應(yīng)該是趕上了最好的時(shí)代。但不能忘記的是，加大對(duì)于監(jiān)管監(jiān)督的力度。為了不讓它們信馬由韁，“馬刺”般的監(jiān)管就當(dāng)然有必要。有意思的是，阿里巴巴的高管陳亮則稱，自余額寶至誕生之日起，就已接收了43次的監(jiān)管，平均6天1次。其言下之意，“這樣的密度應(yīng)該夠意思吧？！”

然而，監(jiān)管卻不存在公說(shuō)婆說(shuō)的兩面性。為了廣大用戶的利益著想，它只能以黑衣法官的形式存在。就目前來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品還是存在著監(jiān)管空白和風(fēng)險(xiǎn)提示弱等問(wèn)題。廣大用戶跟風(fēng)似地存錢(qián)養(yǎng)“寶寶”，大都抱著穩(wěn)賺不賠的心態(tài)，這就很能說(shuō)明問(wèn)題。

加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管，怕是能給不少人下一記棒喝。監(jiān)管者這只“看得見(jiàn)的手”將實(shí)行它的權(quán)力，履行自己應(yīng)有之義務(wù)。畢竟，真金白銀也需要更多的安全感。從個(gè)人的利益基點(diǎn)出發(fā)，我們還是抱著期盼的心情，去傾聽(tīng)兩會(huì)更多的好聲音吧。