王岐山在參加北京團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)問(wèn):“你們都看網(wǎng)上時(shí)髦的那個(gè)劇，叫什么星星？”代表：靜默?！澳憧?，你們官員都不知道。”“有時(shí)候我也有一段沒(méi)一段看看韓劇，韓劇走在咱們前頭。韓劇內(nèi)核和靈魂，恰恰是傳統(tǒng)文化的升華?！保?月5日《新京報(bào)》）

一個(gè)《來(lái)自星星的你》紅遍大江南北，甚至有大娘因?yàn)榘疽棺穭》覆?。“你看星星了嗎”成為街頭巷尾議論的話題，令人尷尬。什么時(shí)候，我們的國(guó)劇能有這種萬(wàn)人空巷的號(hào)召力呢？

當(dāng)前，國(guó)劇沒(méi)有這樣的號(hào)召力，而只會(huì)“雷人”。打開(kāi)電視，狗尾續(xù)貂的抗日劇、諜戰(zhàn)戲、宮廷戲、婆媳劇，不是劇情缺乏邏輯，就就常常無(wú)視常識(shí)。沒(méi)想到，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人注意到韓劇走在了咱們前頭。其內(nèi)核和靈魂的，恰恰是中國(guó)傳統(tǒng)文化的升華。如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做衡量，咱們的電視劇恐怕壓根不在因襲傳統(tǒng)，而更是在胡編亂造地，扭曲了我們的文化。

國(guó)產(chǎn)劇之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，恐怕是出于對(duì)公眾欣賞力和鑒別能力的無(wú)視。我們的電視劇不是宣傳教育群眾的工具，就是挑戰(zhàn)公眾智商的工具。殊不知，在如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，評(píng)判電視劇質(zhì)量高低的，卻恰恰是觀眾。

實(shí)際上，如果稍加注意，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，如今韓劇、日劇、美劇充斥網(wǎng)絡(luò)。幾年前，看美劇得到小網(wǎng)站下載。而如今，各大視頻網(wǎng)站紛紛建起了美劇專題，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，為觀眾提供便利。一方面，電視劇開(kāi)機(jī)率過(guò)低，儼然成了中老年婦女的天下；另一方面，網(wǎng)絡(luò)影視劇火爆，使人出現(xiàn)“電視過(guò)時(shí)”的幻覺(jué)。

然而，看電視真的過(guò)時(shí)了嗎？恐怕不是。要不各大視頻網(wǎng)站怎會(huì)賣(mài)力兜售自己的電視和機(jī)頂盒？電視的尷尬緣于觀眾的需求與影視作品間的割裂。前國(guó)家主席胡錦濤也喜歡韓劇，而王岐山除了“星星”外，還多次提到美劇《紙牌屋》。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都放棄了國(guó)產(chǎn)劇，這不是很可悲的局面嗎？

就在同一天，電視電影界的相關(guān)委員就提出了兩個(gè)言論。政協(xié)委員李海濱正是其中之一。他建議禁播《水滸》，控制戰(zhàn)爭(zhēng)題材電視劇，降低暴力系數(shù)。他認(rèn)為，《水滸》是舊時(shí)代的名著，與我們時(shí)代并不適應(yīng)。另一位政協(xié)委員張國(guó)立則表示，國(guó)產(chǎn)劇之所以尷尬，一是國(guó)產(chǎn)劇缺乏自主創(chuàng)新，許多電視劇、娛樂(lè)節(jié)目照抄、照搬國(guó)外節(jié)目。二是審查標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致選材受限。

兩位委員持有兩個(gè)不同的觀點(diǎn)，但卻不約而同地道出了我國(guó)電視行業(yè)存在的問(wèn)題。動(dòng)不動(dòng)就控制、禁播，對(duì)電影電視審查過(guò)嚴(yán)。量身定做之后，如何不掐滅傳統(tǒng)文化的沿襲？