李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告指出，以國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃為指導(dǎo)，做好相關(guān)規(guī)劃的統(tǒng)籌銜接。提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地效率，優(yōu)先發(fā)展公共交通，保護(hù)歷史文化和自然景觀，避免千城一面。

總理在論述新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃建設(shè)時(shí)的這段表述，表面上看,是在提醒建筑師。但我以為，更應(yīng)當(dāng)讓我們的城市管理者深刻反省。

改革開放以來(lái)，我國(guó)的建筑業(yè)駛?cè)肟燔嚨?，城市建設(shè)日新月異。特別是近10年來(lái)，大體量、超高層的新特建筑在全國(guó)各地拔地而起。許多城市都在追求“國(guó)際化大都市”形象。遺憾的是，在城市化進(jìn)程中，“呆板的、毫無(wú)生氣的、火柴盒般的水泥森林”涌現(xiàn)出來(lái)，成為受人推崇的“地標(biāo)”，“千城一面”的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。有人甚至形容“200個(gè)城市如同一母同胞”。

200座城市如同一母所生。誠(chéng)然，作為城市形象的塑造者，中國(guó)建筑師應(yīng)該有自己的擔(dān)當(dāng)。但是，將“千城一面”的歸咎于建筑師，顯然是有失公允。很多時(shí)候，中國(guó)的城市建設(shè)并非建筑師說了算。比如，20年前決定拆除濟(jì)南火車站，今天，又提出復(fù)建濟(jì)南火車站。做這些建議和決策的，恰恰不是中國(guó)的建筑師。各地飽受詬病的建筑，多由地方政府最終拍板。

國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心對(duì)12個(gè)省區(qū)的最新調(diào)查顯示，12個(gè)省會(huì)城市全部提出要推進(jìn)新城新區(qū)建設(shè)，共規(guī)劃建設(shè)了55個(gè)新城新區(qū)。在144個(gè)地級(jí)城市中，有133個(gè)提出要建設(shè)新城新區(qū)。

那么，建設(shè)新城區(qū)的沖動(dòng)來(lái)自哪里？中西部某個(gè)城市的市長(zhǎng)在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說，“就拿我們重點(diǎn)建設(shè)的某個(gè)城市新區(qū)來(lái)說，現(xiàn)在那里的地賣50萬(wàn)一畝，但是整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施上去了，價(jià)格就是1000萬(wàn)一畝。我投幾百億下去，1000個(gè)億回來(lái)了?！笨梢?，新城區(qū)建設(shè)的沖動(dòng)，源自地方土地財(cái)政利益的驅(qū)動(dòng)。

但是，城市大拆大建，必然要?dú)缫慌沤ê吞厣坝^，抹殺了城市的個(gè)性。這樣的新聞，媒體披露得還少嗎？

中國(guó)不缺有眼界的建筑大師，比如早期的貝聿銘、梁思成。比如2012年獲得普里茲克建筑獎(jiǎng)的王澍。令人深思的是，普利茲克評(píng)委會(huì)的頒獎(jiǎng)詞，似乎也在提醒我們的建筑師“在面臨前所未有的機(jī)遇同時(shí)，中國(guó)既要保持悠久獨(dú)特的文化傳統(tǒng)，又應(yīng)關(guān)注世界未來(lái)發(fā)展的可持續(xù)性發(fā)展?！?/p>

建筑行業(yè)者，都能領(lǐng)會(huì)這段頒獎(jiǎng)詞的精神和價(jià)值。文化，是城市的靈魂。要“避免千城一面”，讓我們的城市更具個(gè)性，更加宜居，除了建筑師精鉆業(yè)務(wù)加把勁之外，更需要我們的決策者尊重專業(yè)建議，尊重城市居民！