昨日下午，十二屆全國人大二次會議新聞中心舉行記者會。全國人大常委會法制工作委員會副主任闞珂表示：強(qiáng)調(diào)法治，強(qiáng)調(diào)先立后破，是這個(gè)時(shí)期、這個(gè)新的歷史條件下全面深化改革的一個(gè)顯著特點(diǎn)——重大改革沒法律規(guī)定不得授權(quán)。

改革要法律授權(quán)，在今天有重要意義。新一輪全面深化改革，有全面部署，有國家行動，要解決的是當(dāng)前國家發(fā)展重大難題，任何一項(xiàng)改革措施都事關(guān)全局，牽一發(fā)而動全身，有戰(zhàn)略意義。在這個(gè)背景下，改革不是打打“擦邊球”，行權(quán)宜之計(jì)，或者化解一時(shí)一地的問題，而是必須有綱領(lǐng)性、全局性的指導(dǎo)。所謂先立后破，形象地說就是，設(shè)計(jì)好了再行動，務(wù)求科學(xué)和謹(jǐn)慎。那種試探法律甚至直接突破法律的闖關(guān)方式，于今不再適用，甚至需要警惕。

回顧三十多年前，改革開放從“摸著石頭過河”開始。突破思想禁忌，打破制度牢籠，探索、試錯、糾錯，都是“摸石頭”。在那個(gè)年代，思想解放一點(diǎn)，勇氣增加一點(diǎn)，都能很快取得改革成果。那些優(yōu)秀的改革創(chuàng)造、突破，往往既無先例可循，也“無法可依”，本質(zhì)上，是以一種“零星試驗(yàn)”，為國家、社會轉(zhuǎn)型探索出路。如今，中國特色社會主義制度確立，國家要走怎樣的道路，要朝著什么方向，已經(jīng)無比清晰。今天，改革的最大任務(wù)已不是打破制度牢籠，而是制度體系的自我完善；不再是一個(gè)“不破不立”的激蕩過程，而是一個(gè)大膽假設(shè)、小心求證的過程，靠什么求證？就是法律。

當(dāng)然，重大改革沒法律規(guī)定不得授權(quán)，這不僅僅是重申改革的法治化原則，也對改革的法治化能力提出了要求。改革要法律授權(quán)，并不意味著改革調(diào)整將失去了機(jī)敏性，說明法律自身同樣需要一場改革進(jìn)程——那些不適應(yīng)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的法律，甚至那些不合理的法律，需要裁汰；社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新情況、新問題，需要更及時(shí)反映到法律中。甚至，改革的方案設(shè)計(jì)，可能就是以法律規(guī)定來體現(xiàn)，某些改革措施將直接等同為立法、修法過程。

世界上，任何完成現(xiàn)代化的國家，或者進(jìn)入快速現(xiàn)代化軌道的國家，其國家進(jìn)步，都由穩(wěn)健的法律體系支撐。也就是說，現(xiàn)代化、法治化國家，是以立法的形式向前推進(jìn)。在這些國家，重大的改革調(diào)整，往往也體現(xiàn)為立法成果，一屆政府的政績甚至可能就是一個(gè)法案。當(dāng)前，我國的中國特色社會主義法律體系已初步形成，國家全面進(jìn)入法治化軌道，這意味著，國家重大改革調(diào)整要在法治化軌道完成。這不僅是說改革要遵守法律，也是要讓改革意圖首先上升為法律意志，讓改革手段事先確立為法律方式。也就是說，同樣要以立法推進(jìn)的方式為改革“授權(quán)”。

改革任務(wù)異常艱巨，今年政府報(bào)告擬定的改革事項(xiàng)就有60多個(gè)，可能涉及的法律調(diào)整內(nèi)容自然不少。改革不逾越法治化軌道，同時(shí)確保改革調(diào)整靈敏度，必然對法律調(diào)整效率提出了考驗(yàn)?？傊瑖伊⒎ǔ绦?、機(jī)制，要與當(dāng)前改革節(jié)奏相匹配，要有適應(yīng)改革的快速反應(yīng)能力。一年一度的全國“兩會”，某種意義上，正是為國家治理匯總立法意見，而今年的“兩會”主題就是改革，圍繞改革進(jìn)行立法討論將是“兩會”重任。

重大改革沒法律規(guī)定不得授權(quán)，法律同樣要有適應(yīng)改革的快速反應(yīng)力，兩者是相輔相成的關(guān)系。

□ 本報(bào)評論員 肖暢