“總理在報告里說要創(chuàng)造就業(yè)崗位。但我認為就業(yè)崗位并不缺,缺的是適合崗位的人……”前日,在江蘇省代表團分組討論的現(xiàn)場,全國人大代表、江蘇陽光集團董事長陳麗芬一席話引爆了會場。隨后,全國人大代表、中科院院士崔向群“發(fā)難”:“現(xiàn)在研究生和以前的中專、大專也沒有什么區(qū)別了?!?(3月9日《新京報》) 研究生等同于中專、大專這話的確夠嚇人,現(xiàn)在的研究生所學習和接觸到的東西,無疑是二十年前的中專、大專生所不能比的,畢竟在知識的范疇和見識上肯定是有所勝出的,但陳代表的話,很大程度上也有一定的道理。 正如全國人大代表、江南大學副校長金征宇則表示,“優(yōu)秀的人才總歸就是那么一個比例,所以很難說現(xiàn)在的就差了。”是的,我們不能拿二十年前的人的知識和如今的研究生作比較,畢竟時代不同,歷史是一部發(fā)展史,不能忽略了歷史背景。我們必須厘清的是“大學畢業(yè)生整體素質(zhì)肯定還是提高了的”背后,杰出人才的出現(xiàn)還是有一定比例的,畢竟再高超的教育也不能把每個人變成天才。而這一社會背景正是陳代表說研究生和中專生沒區(qū)別的原因,即就業(yè)崗位并不缺人,缺的人合適崗位的人。 在大學擴招之下,尤其是大學教學功利化下,教育質(zhì)量和學生的質(zhì)量都有所下降,每年幾十萬的研究生其中究竟有多少才能的確很難說,尤其是,很多用人單位也有經(jīng)歷過,一些高學歷的人并非工作能力和交往能力就強,很多時候,高分數(shù)決定了他們與實踐能力有所差別,畢竟,人的發(fā)展是有限的,當一個人把精力都用于應(yīng)試教育下的高分,他從小在實踐能力上就缺乏鍛煉。 在筆者看來,研究生和以前大專、中專“沒區(qū)別”并非是什么危言聳聽,在一定道理上是講得通的,所謂話糙理不糙。更重要的是,我們必須面對的一個現(xiàn)實,即陳代表的擔憂,就是整個社會氛圍下,學生盲目考研所帶來的社會浪費。這個浪費不僅是對教育資源,更是對學生自己們。而這種盲目的考研所帶來的危害已經(jīng)十分明顯,那就是,學歷泛濫帶給企業(yè)的學歷歧視,人為的學歷歧視,使很多有能力的不能進入一些崗位,而進入一些崗位的人反而沒能力干好工作。 研究生和以前大專、中?!皼]區(qū)別”應(yīng)該成為社會共識,它提醒社會辨識人才還是要靠能力,也提醒學生們不應(yīng)該把考研功利化,似乎考研不僅為了好工作,更為了能夠清閑上班,玩著拿工資的“鐵飯碗”??梢哉f,學歷崇拜下,扭曲的學歷觀念的確需要被糾正一下了。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-07]教育部:研究生抄襲剽竊等行為不得參評國家獎學金
- [ 03-03]“研究生泛濫成災(zāi)”當反思教育積弊
- [ 03-03]政協(xié)委員稱研究生已泛濫成災(zāi):當反思教育積弊
- [ 02-23]中科院強化科教融合累計培養(yǎng)逾10萬研究生
- [ 02-19]難享學生優(yōu)惠 在讀研究生中假大學生證泛濫
- [ 02-19]林森浩死刑無關(guān)研究生身份
- [ 02-17]復(fù)旦研究生投毒案18日宣判 受害人父母今赴上海(圖)
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327