喬某在2011年碩士畢業(yè)后入職中石化某下屬公司采購部工作。工作不到一年，以“行規(guī)”受賄6萬元。他把這6萬元分成兩份匯給了妻子和女友。被妻子發(fā)現(xiàn)在外養(yǎng)女友后，喬某被岳父舉報(bào)。（3月11日，海外網(wǎng)）

說起受賄腐敗，有個(gè)熱詞叫做“五九現(xiàn)象”，說的就是某些晚節(jié)不保的官員。這位碩士畢業(yè)生剛好相反。他在中石化某下屬公司任職還未到一年，就因受賄6萬元而鋃鐺入獄。

年輕人本不應(yīng)該被糖衣炮彈所擊倒。新時(shí)代的青年往往更渴望公平正義的陽光。那不僅是因?yàn)樗麄冞€是新鮮的“原生態(tài)”，更因?yàn)樗麄兪苓^高等教育，了解其中的利害關(guān)系。莊子哲學(xué)和尼采語錄理應(yīng)是這些剛展翅的雛鳥們更愿意浸染的財(cái)富。然而，不僅是喬某，清華某80后畢業(yè)生任局長(zhǎng)后，竟也受賄1600萬元。這樣銅臭的青春，又該何處安放？

無論收了1600萬，還是6萬，他們都屬于伸了不該伸的手。這些高學(xué)歷低年齡的犯罪人員留給我們的刺痛，遠(yuǎn)比那些“老油條”更令人痛心。喬某在采購招標(biāo)中，接受了“常務(wù)行規(guī)”的提成而栽了跟頭。然而吊詭的是，當(dāng)新聞的觸角觸及到“這筆錢是只有我一個(gè)人，還是所有人都有”的時(shí)候，就戛然而止了。留給讀者的，只有無盡的想象。

更狗血的是，喬某之所以會(huì)有牢獄之災(zāi)，完全是因?yàn)樽约吼B(yǎng)了小三，導(dǎo)致岳父氣急敗壞而將其告發(fā)的。在東窗事發(fā)之前，喬某以及家屬對(duì)于這6萬元的灰色收入或已心知肚明。如果他沒有“見色忘義”的話，這個(gè)家庭怕還是會(huì)“悶聲發(fā)小財(cái)”的。這種“曲線舉報(bào)”，對(duì)于看官而言，早已見怪不怪。

但是，也有人會(huì)為這位年輕俊才抱屈，“區(qū)區(qū)6萬元就出事，實(shí)在是沒有這種命?！闭者@個(gè)酸溜溜的邏輯推算，喬某恐怕是沒有“一邊進(jìn)錢一邊享?！钡娜兆恿?。從中，我們足以窺見腐敗現(xiàn)象絡(luò)繹不絕，社會(huì)腐壞和審丑泛濫的原因——似乎人們憤怒的不是“他為什么貪”，而是“為什么不是我貪”。這難道不可怕嗎？

喬某的“落網(wǎng)”也給我們提了個(gè)醒，貪腐行為早已沒有了年齡之分。此時(shí)，體制機(jī)制都應(yīng)相應(yīng)地建成完整的反腐產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)各年齡段的可能涉腐的人員，進(jìn)行全程跟蹤，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里。我們不并認(rèn)為年輕人已經(jīng)變壞，而是需要為他們撥撥亂，加加油，努力幫他們拒絕來得太早的“誘惑”，為他們提供更多成長(zhǎng)為優(yōu)秀人才的機(jī)會(huì)。