監(jiān)管創(chuàng)新業(yè)務(wù)應(yīng)慎搞“突然襲擊”
2014-03-18 08:42? 華化成?來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
日前,央行突然發(fā)文,叫停了包括二維碼支付及虛擬信用卡在內(nèi)的多項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。央行稱,上述舉措是基于確保用戶資金安全性的考慮。央行支付結(jié)算司副司長(zhǎng)周金黃表示:“與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)相比,包括二維碼支付、虛擬信用卡在內(nèi)的創(chuàng)新業(yè)務(wù),涉及不少新技術(shù)、新流程和新的識(shí)別技術(shù),一些方面目前的既有規(guī)則并未涵蓋,存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患,央行需要對(duì)此有進(jìn)一步研究?!保?月17日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》) 盡管央行反復(fù)強(qiáng)調(diào),臨時(shí)叫停虛擬信用卡等互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,是為廣大用戶的財(cái)產(chǎn)安全著想。但從相關(guān)消息引發(fā)的輿論反響來(lái)看,央行的“一片苦心”似乎并未被眾多互聯(lián)網(wǎng)用戶“領(lǐng)情”。相反,質(zhì)疑央行維護(hù)關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)既得利益、扼殺金融創(chuàng)新的觀點(diǎn),卻在輿論和眾多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)贏得不少共鳴。如此局面,相信是上述監(jiān)管措施制定者始料未及的。 撇開(kāi)情緒化的爭(zhēng)吵以及目前缺乏證據(jù)支持的各類“誅心之論”,從技術(shù)角度分析,央行對(duì)于虛擬信用卡及二維碼支付所存在風(fēng)險(xiǎn)隱患的擔(dān)憂,其實(shí)不無(wú)道理。在對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)出臺(tái)系統(tǒng)性評(píng)估及管控方案前,采取一些臨時(shí)性措施以解燃眉之急,倒也是無(wú)可厚非。然而,監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)該注意到,真正觸動(dòng)輿論反彈的,其實(shí)并非是上述監(jiān)管措施的具體內(nèi)容,而是央行發(fā)布這一措施所采取的“突擊下發(fā)文件”這種幾乎毫無(wú)預(yù)警的“突然襲擊”方式。 事實(shí)上,在過(guò)去一年多來(lái)的貨幣政策及外匯市場(chǎng)的監(jiān)管實(shí)踐中,央行倒是頗多運(yùn)用了“突然襲擊”的手法,以確保政策的保密性及實(shí)施效力,同時(shí)打擊部分市場(chǎng)炒家利用政策預(yù)期進(jìn)行短期投機(jī)的行為。而從市場(chǎng)反饋情況分析,此類做法倒確實(shí)震懾了不少投機(jī)客。 可是,將這種針對(duì)貨幣政策及外匯市場(chǎng)的監(jiān)管手法,移植到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融等創(chuàng)新業(yè)務(wù)的監(jiān)管上,卻實(shí)在有“南橘北枳”之風(fēng)險(xiǎn)。以監(jiān)管措施猝然叫停,創(chuàng)新業(yè)務(wù)相關(guān)企業(yè)蒙受的經(jīng)濟(jì)損失,不一定比那些押錯(cuò)賭注的投機(jī)客更大,但對(duì)這些創(chuàng)新企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生的寒蟬效應(yīng),卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于央行對(duì)短期市場(chǎng)投機(jī)行為的嚇阻。 畢竟,較之于翻手為云覆手為雨的短期市場(chǎng)投機(jī)行為,真正的創(chuàng)新業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)往往需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的精力及資源投入,而這些前期投入能否收回成本,本身也存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。投機(jī)者進(jìn)行炒作所需要的只是稍縱即逝的內(nèi)幕消息,而創(chuàng)新業(yè)務(wù)需要的則是一個(gè)穩(wěn)定持續(xù)的監(jiān)管環(huán)境和政策預(yù)期。 因此,“監(jiān)管突襲”最大的負(fù)面效應(yīng),不在于令相關(guān)企業(yè)暫時(shí)失去了創(chuàng)新業(yè)務(wù)可能帶來(lái)的商業(yè)利益,而在于令互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和金融企業(yè)未來(lái)在進(jìn)行跨業(yè)金融創(chuàng)新時(shí),對(duì)于監(jiān)管的容忍度和操作頻率有著更為悲觀的預(yù)期,進(jìn)而令這種創(chuàng)新的信心蒙上陰影。進(jìn)而令本來(lái)就要花費(fèi)較大前期成本的實(shí)質(zhì)創(chuàng)新變得更加乏人問(wèn)津,卻會(huì)助長(zhǎng)部分毫無(wú)技術(shù)含量的“偽創(chuàng)新”大行其道。而這樣的情形也絕不僅僅局限于金融領(lǐng)域,在諸多新興行業(yè)及通訊、能源等傳統(tǒng)上較少對(duì)外開(kāi)放的行業(yè),類似的監(jiān)管突襲做法及其負(fù)面效果,也是屢見(jiàn)不鮮。 對(duì)監(jiān)管當(dāng)局而言,在“突襲”之外,其實(shí)完全可以選擇進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示或內(nèi)部溝通等方式,對(duì)于創(chuàng)新業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行臨時(shí)性管控,甚至在極端情況下,完全可以用事后追溯重罰的方式,對(duì)于具有極大風(fēng)險(xiǎn)性的不當(dāng)創(chuàng)新行為進(jìn)行懲罰,以此在表明監(jiān)管審慎態(tài)度的同時(shí),維護(hù)各類企業(yè)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的寶貴熱情。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-17]匯率市場(chǎng)化促進(jìn)生產(chǎn)生活“市場(chǎng)化”
- [ 03-17]限制網(wǎng)絡(luò)支付的“三宗罪”
- [ 03-16]對(duì)虛擬信用卡無(wú)妨持更開(kāi)放態(tài)度
- [ 03-05]金融創(chuàng)新不能容不下“寶寶們”
- [ 03-05]“不會(huì)取締余額寶”傳遞什么信號(hào)?
- [ 03-03]“流動(dòng)性松緊不決定股市走勢(shì)”系誤讀
- [ 02-27]樓市崩盤(pán)只是一個(gè)傳說(shuō)
- [ 02-21]銀行亂收費(fèi)該好好治理了
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327