近日，正在長沙展出的《新四大美男圖》外框玻璃被砸碎。該畫由旅法油畫家王俊英所創(chuàng)作，而莫言、劉翔、李玉剛、陳光標(biāo)四人的入選引起了網(wǎng)絡(luò)熱議。展會(huì)的工作人員表示，畫框是被一位市民因不滿畫中人物入選而砸壞。（3月18日 中國新聞網(wǎng)）

和巴拿馬博覽會(huì)上“智摔”茅臺不同，《新四大美男圖》在長沙展出被砸，則是一地的戾氣和魯莽。

一千個(gè)人的眼里就有一千個(gè)不同的美男。而對于莫言、劉翔、李玉剛、陳光標(biāo)這四位所謂的“美男”上畫，則被視為秀下限而收到了海量的反對票：劉翔兩屆奧運(yùn)會(huì)的跳票，又何來速度之美？李玉剛雖然模樣俊秀，可那是反串表演逼出來的氣質(zhì)；陳光標(biāo)酷愛堵錢墻，實(shí)在讓人無法接受這種“亮瞎”；而至于低調(diào)出了名的莫言，在才華和氣質(zhì)是屬于上品，但有感于男人的外表和才華成反比，所以這美顏之說，實(shí)在是不敢茍同。

當(dāng)然，這些論調(diào)也僅僅限于大家私底下說說而已。而對于親身去看畫展的人來說，如果不認(rèn)同畫家王俊英“美之判斷”的話，那完全可以用腳投票。畢竟畫作只是個(gè)人觀點(diǎn)的展示而已，而非海選出來的集體意識。說白了，也就是玩而已。

但不想還是碰到情緒走極端的觀摩者?！耙虿粷M畫中人物入選而砸壞”，《新四大美男圖》只能用破碎的現(xiàn)狀去收尾作者原本的初衷。聯(lián)想到王俊英另外一幅引來重大爭議的畫作《龍種》，上面羅列了王俊英本人認(rèn)為可以代表炎黃子孫的華人，其中就包括張柏芝。如果這幅畫不幸被剛剛那位憤怒的觀眾看到的話，恐怕后果只會(huì)更加嚴(yán)重。

其實(shí)從道聽途說，到耳濡目染，我們也知道了些畫家的門門道道。有想法的畫家，他們的風(fēng)格都不喜歡跟隨大眾意識來前行，這也造就了大量特立獨(dú)行的繪畫形式和流派，譬如表現(xiàn)主義、野獸派、超現(xiàn)實(shí)主義等等?？床欢嫾沂巧兑馑?，恐怕也是我等凡夫俗子的正常體現(xiàn)。但存在即合理，他們畫他們的，咱們看咱們的。如果不符合胃口就要“消滅”對方，那恐怕畢加索、梵高的畫作恐怕就難見健在的真跡了。

而對于王俊英的作品，干嗎不抱著平常心去欣賞。除了她是大有來頭的畫家之外，咱們發(fā)現(xiàn)她的作品還是“與時(shí)俱進(jìn)”的，像馮小剛、姚晨、小S、柳巖等名人也會(huì)被她“請君入畫”。當(dāng)然，這些人都無一例外地引來不少爭議，誰叫我們是愛較真的民族呢？但看畫的心態(tài)，無非就是享受、輕松而已，要真看得怒火攻心，恐怕也只能是“認(rèn)真你就輸”！