2014年3月，湛江市公安局在雷州破獲一宗非法獵捕、宰殺珍貴、瀕危野生動物案件，繳獲剛被宰殺的老虎1只、虎制品若干。（3月26日《南方日報》）

要在某個地方宰殺老虎，按理來說，這可是個動靜蠻大的事情。這種動靜不是老虎的嘯吼搗騰出來的——它們已被專業(yè)的犯罪分子用麻醉、電擊的方式弄成了“病貓”。這種動靜是指從運(yùn)輸?shù)椒至?，再到屠宰，以及銷贓等一系列流程的暴露。畢竟，從屠殺老虎的“視覺盛宴”，再到販賣虎骨虎肉的趨之若鶩，稍有耳聞尚且淡定不了，怎奈屠殺了十只之后，才終于有犁庭掃穴的動靜。

民不畏死，奈何以死而懼之?！安晃贰笔菫榱税俜职僖陨系谋├b而走險。那位曾經(jīng)是殺豬，如今是殺虎的屠夫，用拒捕跳樓來證明了這一點。在他背后，那些被殺虎產(chǎn)業(yè)鏈裹挾的人們，不能簡單地貼上“看客”或者“消費者”的標(biāo)簽，企圖置身事外。一只老虎在被生吞活剝之后，就能創(chuàng)造出至少十萬的利潤。違法者猛于虎，那執(zhí)法者又該有一番怎樣的說辭呢？

今年年初，關(guān)于“廣東花都當(dāng)街賣虎”的新聞圖片引發(fā)強(qiáng)勢關(guān)注。只是事后，相關(guān)部門認(rèn)定這是一則舊新聞，且事發(fā)地點被冠以多個“名號”。于是，這樣一封“舉報信”就在眾聲喧嘩之后消弭于無形?，F(xiàn)在，我們都當(dāng)一次事后諸葛——如果當(dāng)初，有關(guān)部門不是拿對付謠傳的態(tài)度敷衍了事，而是抱著“寧錯勿放”的心態(tài)去較真查實，或許就不會再有虎受害，也是一種善舉。

沒有買賣，就沒有殺害。當(dāng)姚明、成龍說這話的時候，未必能對對虎骨壯陽、虎肉嘗鮮有著本能偏好的人群產(chǎn)生絲毫影響。用道德去喚醒，有良心去發(fā)現(xiàn)，并不能使殘殺野生動物的劣行有太大的改觀。相反，某些時候，正因為法律的缺席，使這些道德懲戒無法觸及這些人的骨頭，所以，他們才長出了對老虎動刀子的膽。

有了殺害就有了買賣。和那些非法吃獼猴、穿山甲的食客不同，能消費得起老虎的，恐怕鮮有平民百姓。就拿新聞中的一個段落所說，“老板知道有些公務(wù)員喜歡這個，就拿來送禮。”在投其所好和膽大妄為之間，國家一級保護(hù)動物一而再再而三地被擱上案板。實際上，我國《刑法》第三百四十一條早有規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物，最高可處十年以上有期徒刑。

我為刀俎，其為魚肉。規(guī)定有了，但卻依然有人能夠在夾縫中行走，在“打擊”中全身而退。這一出手就拿下了十余只老虎的性命，深諳叢林法則的老虎恐怕不懂人類世界的兇險，為此，我們更不應(yīng)該讓法律的淡薄，在自己的世界中上演。