近年來(lái)，對(duì)住房公積金的詬病越來(lái)越多，《住房公積金管理?xiàng)l例》的修訂草案稿在馬年伊始卻再次“爽約”。2010-2012年，房?jī)r(jià)處于高位的北上廣，住房公積金累計(jì)繳存余額持續(xù)走高。2012年，北京、上海高達(dá)1800多億元，廣州880多億元，三地公積金的沉睡率在10%-15%之間。一方面房?jī)r(jià)居高不下，另一方面住房公積金卻提取難，高結(jié)余下高貶值，喚醒沉睡的公積金，讓居者有其屋成為廣大市民的心聲。（4月2日《廣州日?qǐng)?bào)》）

古代婚娶講究門(mén)當(dāng)戶對(duì)，雖然釀就很多情感悲劇，備受口誅筆伐，卻也順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，畢竟戀愛(ài)是兩個(gè)人的事，婚姻是兩個(gè)家庭的事。誰(shuí)曾想，如今的公積金提取竟也“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”附體。錢(qián)是你的沒(méi)錯(cuò)，但要有提取的“媒妁之言”，無(wú)論你們多么彼此相愛(ài)，多么需要對(duì)方，如若提取的條件達(dá)不到，也只能說(shuō)拜拜、對(duì)不起，回去繼續(xù)努力吧！

住房公積金的初衷是救濟(jì)和補(bǔ)償，“高收入者不補(bǔ)貼，中低收入者較少補(bǔ)貼，最低收入者較多補(bǔ)貼”，從而讓收入慘淡的家庭買(mǎi)得起房、住得上房。但在具體執(zhí)行中，由于很多人難以具備相應(yīng)的門(mén)檻，補(bǔ)貼儼然成了自討沒(méi)趣的耳光。公積金的救濟(jì)和補(bǔ)償也在“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”中異化為“劫貧濟(jì)富”，并造成公積金“沉睡”，而需要錢(qián)買(mǎi)房者卻又取不到錢(qián)。

如今，相親時(shí)總回避不了一個(gè)問(wèn)題：有房嗎？這種婚嫁門(mén)檻，同樣也適于公積金：購(gòu)房需先付首付才能提取公積金。于是，有能力支付首付的中高收入者，“優(yōu)先用了窮人的錢(qián)低息貸款購(gòu)了房”，而沒(méi)能力首付的中低收入者，只有望梅止渴的份。

小沈陽(yáng)說(shuō)，人生最痛苦的事是人死了，錢(qián)沒(méi)花掉！趙本山說(shuō)，人生最最痛苦的事是人活著呢，錢(qián)沒(méi)了！其實(shí)，還有比這更痛苦的，就是提取公積金買(mǎi)房，明明是你的錢(qián)、就在那，但你卻取不到、買(mǎi)不了房。公積金的“沉睡”，不只是讓很多人的住有所居夢(mèng)昏迷不醒，更是高結(jié)余資金的高貶值、高浪費(fèi)，這無(wú)異是公積金對(duì)自身的諷刺和一記響亮耳光。

公積金的宗旨是救濟(jì)、補(bǔ)貼低收入者，幫他們圓住房夢(mèng)，但因?yàn)楦唛T(mén)檻的“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”提取規(guī)則，一方面造成多數(shù)繳存人的貢獻(xiàn)成為少數(shù)有房人的福利，進(jìn)一步拉大收入差距，住房公積金背離其設(shè)立初衷；另一方面，高結(jié)余的資金大都處在“沉睡”閑置狀態(tài)，難以被提取和合理運(yùn)用，間接導(dǎo)致高貶值、被浪費(fèi)。于國(guó)于民，這都是兩敗俱傷的結(jié)局。

“且行且珍惜”！公積金提取不能再講究“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”，謹(jǐn)防傷了“愛(ài)情”，誤了“終身”?！伴T(mén)當(dāng)戶對(duì)”都是浮云，就像談婚論嫁，公積金提取可以談錢(qián)，也可以談感情，只要彼此真心相愛(ài)、相互真實(shí)需要，就成人之美吧！別再拔高門(mén)檻、變相闖關(guān)了，這也是公積金的“初心”。