4日，浙江奉化一幢只有20年歷史的居民樓如麻將般突然倒塌。幾天來(lái)，種種疑團(tuán)縈繞在公眾心頭：究竟是設(shè)計(jì)施工時(shí)就埋下“苦果”？還是使用不當(dāng)所致？鑒定為C級(jí)危房為何在隔天就粉碎性倒塌？按照我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的規(guī)定，一般性建筑的耐久年限為50年到100年。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，很多建筑的實(shí)際壽命與設(shè)計(jì)通則的要求有相當(dāng)大的距離。2010年，住建部的一位負(fù)責(zé)人在第六屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上說(shuō)：“我國(guó)是每年新建建筑量最大的國(guó)家，卻只能持續(xù)25-30年。”（4月7日中國(guó)青年網(wǎng)）

假如中國(guó)的新建筑壽命，正如專(zhuān)家所言不超30年，不及英國(guó)的1/4，那么，房產(chǎn)商開(kāi)盤(pán)時(shí)所信誓旦旦承諾的70年大產(chǎn)權(quán)，無(wú)疑是赤裸裸、不揭自破的謊言，然而，比房產(chǎn)商謊言更讓人難以接受、擔(dān)憂(yōu)和糾結(jié)的是，這一座座“樓脆脆”、“生命短小”的中國(guó)新建筑，就像隨時(shí)都有可能爆炸的“定時(shí)炸彈”，一刻不停地威脅著居民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，讓人情何以堪？

很有可能有人會(huì)說(shuō)，中國(guó)一般性的建筑壽命原則上都在50年-100年之間，現(xiàn)如今之所以“壽命打折”縮短到25年-30年之間，這與樓房頻換業(yè)主和野蠻裝修不無(wú)關(guān)系。但筆者想要說(shuō)的是，大部分業(yè)主買(mǎi)房還是以居家居住居多，沒(méi)有不愛(ài)惜自己房子的，即使頻換業(yè)主，也沒(méi)有哪個(gè)業(yè)主無(wú)聊到拿自己“真金白銀”所買(mǎi)的的房子“開(kāi)玩笑”故意破壞，肆意泄氣，退一步來(lái)講，即使業(yè)主不為公共安全考慮，他也總該為自己的身家性命考慮，那么，業(yè)主野蠻裝修“害人害己”又何從談起呢？

說(shuō)到底，全國(guó)各地之所以頻現(xiàn)“樓倒倒”、“樓脆脆”肆意踐踏業(yè)主的權(quán)益，侵害和剝奪無(wú)辜業(yè)主的生命和財(cái)產(chǎn)權(quán)，還是樓房本身質(zhì)量不過(guò)關(guān)、有問(wèn)題才是“罪魁禍?zhǔn)住?，而并非樓房“業(yè)主頻換”與“野蠻裝修”所致。開(kāi)發(fā)商往往利用信息不對(duì)稱(chēng)的“詭計(jì)”，肆意蒙蔽和坑害消費(fèi)者，才致使從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工到驗(yàn)收、偷工減料、漏洞百出、進(jìn)而導(dǎo)致問(wèn)題樓頻現(xiàn)。那么，相關(guān)部門(mén)和開(kāi)發(fā)商，就不要“偷梁換柱”、“混淆視聽(tīng)”拿“無(wú)關(guān)痛癢”所謂的樓房“業(yè)主頻換”與“野蠻裝修”說(shuō)事兒，為“豆腐渣”樓房質(zhì)量“護(hù)短”和壽命“嚴(yán)重縮水”，文過(guò)飾非、推責(zé)和撇清責(zé)任。

看到這血淋淋的事實(shí)，2009年8月4日，河北石家莊市一座建于上世紀(jì)80年代的二層樓房在雨中倒塌，17人遇難；2012年12月16日，交付20余年的寧波市江東區(qū)徐戎三村2幢樓發(fā)生倒塌，造成1死1傷；2013年3月28日，浙江紹興市越城區(qū)城南街道外山新村，一幢四層樓的民房倒塌。據(jù)稱(chēng)，這幢房子建于上世紀(jì)90年代初期；2013年5月，福建福州市一棟建于上世紀(jì)70年代的建筑突然坍塌。當(dāng)?shù)夭块T(mén)稱(chēng)，由于大樓樓體陳舊，正在進(jìn)行裝修……

筆者不禁要說(shuō)，“樓房安全一分鐘都不能等”，本著對(duì)生命負(fù)責(zé)的態(tài)度，目前對(duì)問(wèn)題樓房逐一排查、杜絕安全隱患是當(dāng)務(wù)之急，固然重要。但與此同時(shí)，對(duì)開(kāi)發(fā)商當(dāng)初涉嫌合同欺詐，承諾70年的大產(chǎn)權(quán)，不到30年就倒的事實(shí)，如此唯利是圖、不對(duì)生命負(fù)責(zé)、忽悠消費(fèi)者的丑惡行徑更要建立相應(yīng)的追究機(jī)制，終生追責(zé)，豈能善罷甘休？