浙江“叔侄強(qiáng)奸案”是一起典型的錯案冤案,如今司法機(jī)關(guān)實事求是勇于糾錯堪為典范,同時須對有關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)格依法懲處,不能留下姑息遷就、袒護(hù)罪責(zé)的敗筆。 浙江省高院院長齊奇日前向媒體透露,浙江“張氏叔侄強(qiáng)奸案”已經(jīng)得到糾正,國家賠償已全部到位。齊奇表示,對造成錯案人的問責(zé)是必要的,但也要區(qū)分程度、情節(jié),故意冤枉人和僅僅是判斷錯誤、破案心切有所不同,“叔侄強(qiáng)奸案”中未發(fā)現(xiàn)故意制造冤案,對責(zé)任人是在組織內(nèi)部按黨紀(jì)政紀(jì)問責(zé)。 齊奇院長回應(yīng)了外界對浙江“叔侄強(qiáng)奸”冤案的關(guān)切,但他透露的對有關(guān)責(zé)任人員的處理結(jié)果,又引起了輿論的爭議。人們?nèi)f難理解的是,制造了這樣一起冤假錯案,致兩名被告蒙冤坐牢十年,造成十分惡劣的社會影響,嚴(yán)重?fù)p害了法律權(quán)威和司法公信,此案有關(guān)責(zé)任人卻只是受到“內(nèi)部問責(zé)”,如此輕飄飄的處理,如何能體現(xiàn)錯案追究制度的嚴(yán)肅性?如何能懲前毖后、治病救人,有效防止類似冤案悲劇重演? 齊奇院長籠統(tǒng)談到對責(zé)任人按黨紀(jì)政紀(jì)問責(zé),沒有具體透露都有哪些責(zé)任人分別受到什么處理。從辦案環(huán)節(jié)看,有關(guān)責(zé)任人員既包括法院系統(tǒng)人員(可能還包括檢察機(jī)關(guān)的公訴人員),也包括公安機(jī)關(guān)的偵查人員。前者的責(zé)任主要在于,當(dāng)年案件審理時對有關(guān)證據(jù)甄別不嚴(yán)、判斷失誤,以及未能嚴(yán)格遵循“疑罪從無”原則,在證據(jù)不足情況下對嫌疑人作出了有罪判決;后者的責(zé)任主要在于,偵查程序和手段不合法,辦案人員涉嫌串通牢頭獄霸對嫌疑人刑訊逼供。在這兩個環(huán)節(jié)中,即便法院系統(tǒng)人員和公安機(jī)關(guān)偵查人員都不是故意制造冤案,而“僅僅是判斷錯誤、破案心切”,對他們的罪錯也不能輕描淡寫一筆帶過,不能僅僅來一個“內(nèi)部問責(zé)”就萬事大吉。 現(xiàn)行刑法中,涉及刑事錯案主要有三種罪行:對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的構(gòu)成刑訊逼供罪;以暴力逼取證人證言的行為構(gòu)成暴力取證罪;出于個人目的,為私利私情而故意歪曲事實,違背法律,作出錯誤裁判,構(gòu)成徇私枉法罪。浙江“叔侄強(qiáng)奸”冤案中,有關(guān)人員涉及暴力取證罪和徇私枉法罪的可能基本可以排除,但涉及刑訊逼供罪的可能不能輕易排除。不但張氏叔侄多次反映遭受公安人員刑訊逼供,涉案獄霸承認(rèn)受命配合警方工作,案件去年重審時,檢察官也認(rèn)為“不排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程中有以非法方法獲取證據(jù)的情況”。而且,對刑訊逼供指控承擔(dān)“倒置舉證責(zé)任”的公安人員,并不能拿出足以證明未實施刑訊逼供的有效證據(jù)。這種情況下,對是否涉及刑訊逼供罪應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)查偵查,而不能就此一筆勾銷。 此外,蒙冤的張氏叔侄共獲得國家賠償211萬元,這筆錢是全部由國家賠償亦即由納稅人買單了呢,還是由有關(guān)責(zé)任人員承擔(dān)了部分或全部款項?《國家賠償法》第十六條規(guī)定,“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后,應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔(dān)部分或者全部賠償費用”,“叔侄強(qiáng)奸”冤案中,有關(guān)責(zé)任人員即便不存在“故意”,但“重大過失”是不能輕易排除的,如果構(gòu)成重大過失,須責(zé)令有關(guān)責(zé)任人員承擔(dān)部分或全部賠償費用。這筆“賬”同樣不能不了了之。 浙江“叔侄強(qiáng)奸案”是一起典型的錯案冤案,如今司法機(jī)關(guān)實事求是勇于糾錯堪為典范,同時須對有關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)格依法懲處,不能留下姑息遷就、袒護(hù)罪責(zé)的敗筆。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-11]冤案國家賠償后有否向責(zé)任人追償
- [ 08-13]防止冤案需要“源頭治理”
- [ 07-04]冤案中的司法職業(yè)操守考量
- [ 05-23]“破案GDP”擔(dān)不起“叔侄冤案”全部責(zé)任
- [ 05-21]“浙江冤案”叔侄需有新的人生規(guī)劃
- [ 05-07]不能以制造冤案追求“維穩(wěn)”
- [ 04-28]叔侄冤案,國家賠償多少才合適
- [ 04-10]糾正冤案,檢察官當(dāng)沖鋒陷陣
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327