高院調(diào)查和警方調(diào)查以誰(shuí)為準(zhǔn)?
2014-04-14 08:18? 殷國(guó)安?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
12日,“云南法官毆打保安致其磕頭求饒”事件仍是網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的熱點(diǎn)。記者采訪了解到,目前事發(fā)地公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查,被打保安正在聯(lián)系醫(yī)院做傷情鑒定。據(jù)報(bào)道,11日,云南高級(jí)人民法院黨組研究決定,由該院紀(jì)檢監(jiān)察部門成立調(diào)查組對(duì)此立案調(diào)查;調(diào)查期間,對(duì)打人的該院民事審判第二庭副庭長(zhǎng)黎泰軍先行作出停職檢查。 一個(gè)法官毆打保安的案件,有高級(jí)人民法院立案調(diào)查,同時(shí)又有昆明市公安局五華分局虹山派出所依法進(jìn)行調(diào)查取證,這兩個(gè)調(diào)查會(huì)不會(huì)發(fā)生矛盾?比如,第一,調(diào)查活動(dòng)本身會(huì)不會(huì)矛盾?派出所需要傳當(dāng)事人去問(wèn)話,而高院也正要找當(dāng)事人談話,時(shí)間上會(huì)不會(huì)“打架”?第二,調(diào)查結(jié)果會(huì)不會(huì)不一致,如果高院認(rèn)定法官應(yīng)負(fù)的責(zé)任和警方認(rèn)定的責(zé)任不一樣,誰(shuí)說(shuō)了算? 應(yīng)該說(shuō),從法律程序上說(shuō),應(yīng)該以警方的調(diào)查為準(zhǔn)。因?yàn)榉ü匐m然從行政關(guān)系上屬于高院領(lǐng)導(dǎo),但他首先的身份是一個(gè)公民。一個(gè)公民和另一個(gè)公民發(fā)生打架糾紛,屬于《治安管理處罰法》調(diào)整,基層警方就是具體執(zhí)法主體。就是說(shuō),從管轄權(quán)的角度看,此案就應(yīng)該歸轄區(qū)派出所辦理。當(dāng)然,高院作為法官的所在單位,也應(yīng)該按照黨紀(jì)政紀(jì)監(jiān)督自己的法官,對(duì)打架的法官進(jìn)行調(diào)查,并且依據(jù)調(diào)查結(jié)果作出黨紀(jì)政紀(jì)處分的決定。但是,這種查處不能干擾和代替公安機(jī)關(guān)按照法律進(jìn)行的查處,而且,從程序上說(shuō),高院應(yīng)該尊重警方的調(diào)查,并根據(jù)警方查處的結(jié)果,作出黨紀(jì)政紀(jì)處分決定。 這其實(shí)是有章可循的,《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十三條就有這方面的規(guī)定:“黨員依法受到刑事追究的,黨組織應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法機(jī)關(guān)的生效判決、裁定和決定及其認(rèn)定的事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié),依照本條例規(guī)定給予黨紀(jì)處分或者組織處理。黨員依法受到行政處罰、行政處分,應(yīng)當(dāng)追究黨紀(jì)責(zé)任的,黨組織可以根據(jù)生效的行政處罰、行政處分決定認(rèn)定的事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié),經(jīng)核實(shí)后依照本條例規(guī)定給予黨紀(jì)處分或者組織處理?!彼?,高院不妨靜候警方依照《治安管理處罰法》處罰之后,再研究對(duì)其進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)處分?,F(xiàn)在,高院在警方尚未啟動(dòng)調(diào)查前,就宣布立案調(diào)查,給人的印象似乎是要以高院的自家查處代替警方的依法查處,用“家法”代替國(guó)法,以黨紀(jì)政紀(jì)代替法律懲處,顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p> 以單位調(diào)查代替警方調(diào)查,最后以黨紀(jì)政紀(jì)處分代替司法懲處,這樣的事情經(jīng)常發(fā)生。一些黨政機(jī)關(guān)是靠權(quán)力讓警方服從單位的決定而放棄立案查處,而司法機(jī)關(guān)這樣做就更有優(yōu)勢(shì),每當(dāng)公檢法司等部門的工作人員違法犯罪,單位迅速立案調(diào)查并迅速作出處分決定后,轄區(qū)的公安部門自然不再“多事”。 所以,一切黨政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的干部都應(yīng)該明確自己的公民身份,不能以單位的查處代替警方查處,不能以黨紀(jì)政紀(jì)處分代替法律懲處。當(dāng)然,這里還有一個(gè)問(wèn)題,這就是轄區(qū)派出所查處能否公正,這又是另一個(gè)問(wèn)題了,也應(yīng)該研究監(jiān)督措施,例如可以實(shí)行提級(jí)查處或者異地管轄。 殷國(guó)安(江蘇 職員) |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-14]追責(zé)豪衙“一把手”,莫忘啟動(dòng)司法調(diào)查
- [ 04-07]對(duì)奉化塌樓事故的調(diào)查應(yīng)該提級(jí)
- [ 03-26]MH370:國(guó)際調(diào)查該開(kāi)始了
- [ 03-18]城管吃霸王餐事件 調(diào)查還須更可信
- [ 03-16]劫機(jī)傳聞:讓調(diào)查給下落,向科學(xué)要真相
- [ 02-24]調(diào)查股價(jià)異動(dòng)應(yīng)舉證責(zé)任倒置
- [ 02-21]建議衛(wèi)計(jì)委調(diào)查“走廊醫(yī)生”事件
- [ 02-20]反壟斷調(diào)查需“正本清源”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327