從宏觀層面來說，分時(shí)免票是個(gè)不錯(cuò)的主意，變被動(dòng)分流為主動(dòng)引流，通過經(jīng)濟(jì)杠桿引導(dǎo)錯(cuò)峰出行，既滿足游客觀光訴求，又兼顧景區(qū)接待能力。不過，具體到微觀層面，這種免票模式難免陷入眾口難調(diào)的尷尬。比如，有的游客希望去嵩縣看秋景，但所在城市恰恰被安排在夏天。至于“五一”、中秋、“十一”等香餑餑，更是注定了不管安排哪個(gè)城市和哪個(gè)省份，都會(huì)遭遇其他地方人們的質(zhì)疑。

分時(shí)免票惹爭議，固然有政策本身不夠完美的因素，更關(guān)鍵的還在于公眾旅游意愿強(qiáng)烈和景區(qū)免票資源稀缺之間的矛盾。在中國，像嵩縣這樣大規(guī)模、常態(tài)化免票的景區(qū)仍是鳳毛麟角。遠(yuǎn)的不說，如果河南本地能多些免票景點(diǎn)，讓本地游客能多些選擇，嵩縣旅游部門也就不至于擔(dān)心出現(xiàn)大量游客涌入的狀況，而不敢在假期安排對河南地市免票。

對于“免票有風(fēng)險(xiǎn)為何繼續(xù)推進(jìn)”的疑問，嵩縣旅游局負(fù)責(zé)人表示，旅游市場在轉(zhuǎn)型，主要是想探索一條新路子。誠如斯言，作為免票政策的堅(jiān)定探索者，嵩縣不應(yīng)承受太多的指責(zé)和批評(píng)?？v然有瑕疵，分時(shí)免票不失為一種大膽的嘗試，應(yīng)該值得鼓勵(lì)。

與其苛責(zé)分時(shí)免票不公，不如推廣嵩縣模式，引導(dǎo)更多的地方效仿，讓免票景區(qū)不再稀缺。到那時(shí)，不勞景區(qū)搞什么分時(shí)限制，市場會(huì)自然分流。本地和周邊地區(qū)游客主動(dòng)利用周末等時(shí)段游玩，不再和遠(yuǎn)道而來的外地游客一起爭搶“黃金粥”。（福建日報(bào)）