據調查北京10家設有產科的醫(yī)院，其中9家醫(yī)院均明確表示，產婦必須購買由醫(yī)院提供的“待產包”，拒絕產婦自帶新生兒衣物進產房。大部分醫(yī)院購進待產包不從醫(yī)院走賬，有些醫(yī)院和采購方還被指以虛開票據的方式，獲取提成。而部分醫(yī)院提供的待產包廠商，其廠址留守人員卻否認生產。而對于待產包的監(jiān)管，目前也屬于“真空地帶”。（5月5日《新京報》）

待產包既不屬于藥品，也非醫(yī)療器械，醫(yī)院哪里來的經營權，更談不上強制銷售。醫(yī)院的小賣部或者院中店或多或少與院方的某些人士或者科室存在著千絲萬縷的聯(lián)系，經營待產包又該如何進行監(jiān)管？

從商品的流通角度來看，相關醫(yī)藥公司是否具備配送待產包的資質，即便有資質審批，也應該嚴格參照藥品或器械的流通程序進行銷售。相關醫(yī)院收回扣拿差價，成為強制產婦購買“待產包”的主因，所謂“為保證產房的無菌環(huán)境”之類的理由怎能服眾呢？

近年來，事關產科醫(yī)護人員順帶銷售嬰幼兒奶粉、保健品的等新聞不斷被曝光。據了解，在?？冢瑡D產科醫(yī)生推銷一袋400克、價格不到30元的美贊臣愛力大嬰幼兒奶粉能得到大約5元人民幣的提成，而醫(yī)生自己購買則可優(yōu)惠一半價格。相對于奶粉衛(wèi)生等部門至少還有個《母乳代用品銷售管理辦法》出臺，其中就明確規(guī)定生產者、銷售者不得向醫(yī)療衛(wèi)生保健機構、孕婦、嬰兒家庭贈送產品、樣品；減價銷售產品；以推銷為目的，向醫(yī)療衛(wèi)生保健機構有條件地提供設備、資金、資料等等。然而，待產包卻成了監(jiān)管的空白，不得不引起相關部門的足夠重視。

目前，各醫(yī)院待產包價格、內容差異大，生產廠家過于“神秘”等不正常現(xiàn)象，除了醫(yī)院方面存在利益的驅使之外，衛(wèi)生、工商、物價等部門則存在嚴重失職行為。其一，對待產包的屬性應進行明確界定，在其價格無定論、產品包裝無行業(yè)標準的現(xiàn)狀下，只能給一些人帶來“渾水摸魚”的牟利機會；其二，就算待產包屬于處于模凌兩可的尬尷商品，對相關醫(yī)院的強制銷售和拿回扣利差的違規(guī)行為，衛(wèi)生部門不可漠視；其三，小賣部和院中店雖然給病患帶來一定的便利，卻總成為銜接“灰色利益”的紐帶，沒有監(jiān)管，哪里來的放心合格產品的出入呢？對這點，工商、物價部門是否可以主動介入呢？

如此看來，連生產廠家都如此“神秘”的商品，醫(yī)院強制銷售的理由非常的牽強。如果生產資質都存在違規(guī)現(xiàn)象，那醫(yī)院又如何保障產婦的利益，又何來底氣保證產房的無菌環(huán)境？“待產包”的貓膩誰來徹查？首當其沖，承擔醫(yī)院管理職責的衛(wèi)生部門不能聽之任之，不查處院方的違規(guī)現(xiàn)象，怎么保證產婦和嬰幼兒的的利益，工商、物價等部門的監(jiān)管更不能被動式的管理，一切都得有標準、規(guī)范管理，才能保證消費者的合法權益。