５月４日，網(wǎng)友“廣西草民”在國(guó)內(nèi)某知名論壇發(fā)帖稱，今年春節(jié)，廣西桂林市永?？h縣委書記黃永躍拍板決定，給全縣副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)放了１００多萬元補(bǔ)貼。談到４１０００元和３２０００元兩組數(shù)字的來由，舉報(bào)人稱“是黃書記根據(jù)《易經(jīng)》掐算出來的?！秉S書記篤信《易經(jīng)》周圍人全都知曉，他平時(shí)辦事和出行都要先查閱黃歷?！斑@兩個(gè)數(shù)字是他自己算出來的，沒和任何一個(gè)縣委常委討論！”（５月 ４日《北京青年報(bào)》）

看到新聞，大多數(shù)人應(yīng)該都感到非常氣憤和可笑吧！永?？h縣委書記根據(jù)《易經(jīng)》掐算將百萬元補(bǔ)貼按４１０００元和３２０００元兩組數(shù)字發(fā)放到領(lǐng)導(dǎo)干部手中，儼然是一副易經(jīng)大師的姿態(tài)，要不然怎么敢置中央四風(fēng)整頓和八項(xiàng)規(guī)定于不顧，頂風(fēng)發(fā)放百萬元補(bǔ)貼呢！

我們不得不反思以下幾個(gè)問題。首先，“一言堂”現(xiàn)象嚴(yán)重。從報(bào)道中我們看出，針對(duì)補(bǔ)貼一事，還是有異議的，但是無人敢站出來反對(duì)?！斑@兩個(gè)數(shù)字是他自己算出來的，沒和任何一個(gè)縣委常委討論！”從側(cè)面可以看出，不受約束的權(quán)力多么可怕：“掐指一算”，國(guó)庫百萬元即進(jìn)入私囊。

其次，形式主義作風(fēng)嚴(yán)重。永?？h委、縣政府、縣人大、縣政協(xié)四套班子辦公大院前，“把維護(hù)群眾根本利益作為檢驗(yàn)干部作風(fēng)的試金石”的橫幅隨風(fēng)飄揚(yáng)，大院主樓更是懸有“群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線”的紅綢帶，而在永?？h財(cái)政局，“堅(jiān)決反對(duì)形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)“的標(biāo)語更是橫陳門前。官話說的如此漂亮，但是都隨風(fēng)而去沒有落到實(shí)處。

再次，官員的迷信思想嚴(yán)重。一個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，竟然辦事出行都要先查閱黃歷。如果當(dāng)?shù)匕l(fā)生重大情況，需要黃書記親自去處理，但是黃歷說今日不宜出行，那么黃書記是去還是不去呢？這樣的干部，毫無半點(diǎn)科學(xué)精神，我們能指望他為百姓干實(shí)事嗎？

最后，有關(guān)部門的監(jiān)管缺失嚴(yán)重。在某方面，應(yīng)當(dāng)要感謝這位內(nèi)部舉報(bào)人的“不團(tuán)結(jié)”行為，才讓公眾知道還有如此干部，但我們更要反思，違規(guī)頂風(fēng)發(fā)放過節(jié)費(fèi)，一百多萬元的公共資金流入個(gè)人賬戶，長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月監(jiān)管的缺位，我們的監(jiān)管部門都去哪兒了？

當(dāng)然，事情一曝光，桂林市紀(jì)委已經(jīng)介入并著手調(diào)查此事，在當(dāng)天便派出調(diào)查組深入永福，針對(duì)網(wǎng)帖所反映的情況展開調(diào)查。相信，相關(guān)部門一定會(huì)給我們一個(gè)滿意的答復(fù)。