3月3日，開(kāi)學(xué)報(bào)名當(dāng)天，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子的22500元的“超生罰款”。近些年來(lái)，將計(jì)劃生育政策與其他政策“捆綁執(zhí)法”的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)，貴州自去年開(kāi)展“雙誠(chéng)信雙承諾”工作以來(lái)，這一做法得以強(qiáng)化。被捆綁的不單義務(wù)教育，醫(yī)保報(bào)銷、結(jié)婚登記、身份證明等也包含在內(nèi)。在王光榮死后第二天，貴州黔西南州明確表態(tài)取締將義務(wù)教育與計(jì)生政策捆綁執(zhí)行，但在貴州其他地方，“雙誠(chéng)信雙承諾”工作仍在推進(jìn)。（5月13日《東方早報(bào)》）

計(jì)劃生育是國(guó)策，義務(wù)教育也是國(guó)策。但是在貴州，后者卻被前者“綁架”。超生戶不交清俗稱計(jì)生罰款的“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”，超生的孩子就不能進(jìn)學(xué)校讀書，這就是計(jì)劃生育“雙誠(chéng)信雙承諾”工作的核心內(nèi)容。

義務(wù)教育，在貧困地區(qū)本來(lái)就步履維艱，許多孩子連小學(xué)也沒(méi)有念完就外出打工，導(dǎo)致入學(xué)率不斷下降，義務(wù)教育國(guó)策受損。但王光榮顯然是一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的家長(zhǎng)，他盼望孩子能通過(guò)讀書改變命運(yùn)。按說(shuō)，對(duì)這樣的家長(zhǎng)，教育部門應(yīng)該給予鼓勵(lì)才是。但是因?yàn)榱x務(wù)教育被綁上了計(jì)劃生育的“戰(zhàn)車”， 他非但得不到鼓勵(lì)，反而因?yàn)闊o(wú)力交納罰款而割腕自殺。

教育部門當(dāng)然是無(wú)辜的。不但無(wú)辜，還顯得有點(diǎn)冤枉。憑什么同為國(guó)策，義務(wù)教育就得為計(jì)劃生育讓路？換言之，計(jì)劃生育部門憑什么顯得這樣霸道？究其原因，大概和政府部門推行的“計(jì)劃生育一票否決”有直接關(guān)系。貴州開(kāi)展的所謂“雙誠(chéng)信雙承諾”工作，其實(shí)就是“一票否決”在村民身上的翻版。你不交罰款，孩子就不能上學(xué)，不能報(bào)銷醫(yī)保，不能上戶口。這叫什么作風(fēng)？我看，就是一種蠻不講理的霸王作風(fēng)。計(jì)生部門憑著特殊的地位，騎在了教育部門和其他部門的頭上。

如果計(jì)劃生育必須通過(guò)捆綁執(zhí)法才能開(kāi)展，必須以犧牲孩子應(yīng)該享有的義務(wù)教育權(quán)利才能開(kāi)展，以至于有人為之付出生命的代價(jià)，政府是否應(yīng)該反思，這樣的工作作風(fēng)已經(jīng)到了必須改進(jìn)的時(shí)候呢？令人失望的是，雖然貴州黔西南州已經(jīng)明確表態(tài)取締將義務(wù)教育與計(jì)生政策捆綁執(zhí)行，但在貴州其他地方，“雙誠(chéng)信雙承諾”工作仍在推進(jìn)。王光榮之死，并沒(méi)有驚醒他們剛硬的思維。