樓市調(diào)整期,也是改革好時(shí)機(jī)
2014-05-14 09:22? 徐立凡?來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
樓市最近似乎有點(diǎn)冷。財(cái)政部12日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,4月份全國(guó)與房地產(chǎn)交易直接相關(guān)部分稅收增速下降,房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅和房地產(chǎn)企業(yè)所得稅雙雙出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)也表明,4月份35個(gè)重點(diǎn)城市新建商品住宅庫(kù)存總量達(dá)到5年來(lái)的新高。而開發(fā)商降價(jià)換量的策略也收效不大,向來(lái)是樓市旺季的5月小黃金周,全國(guó)樓市成交量縮水。 價(jià)格有漲有跌,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常規(guī)律。但是,一些城市的“救市傳言”也引起了關(guān)注。比如,放寬在中心城區(qū)限購(gòu)范圍,購(gòu)房貸款可獲政策性擔(dān)保,新區(qū)購(gòu)房享受“例外”的優(yōu)惠……這都被解讀為“救市之舉”。事實(shí)上,這些傳言不少都被證實(shí)為誤傳,更多還是反映了市場(chǎng)與購(gòu)房者關(guān)切的情緒。 那么,應(yīng)當(dāng)如何看待房地產(chǎn)市場(chǎng)的階段性調(diào)整?樓市調(diào)控是否又站到了新的十字路口? 從歷史趨勢(shì)來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)大起大落的一幕很難重演。一方面,曾經(jīng)的部分城市的房?jī)r(jià)虛高,一定程度上是流動(dòng)性過(guò)剩的結(jié)果,如今宏觀經(jīng)濟(jì)仍在合理區(qū)間,貨幣政策保持定力,加之簡(jiǎn)政放權(quán)的深入,社會(huì)資本投資渠道拓寬,不再盲目涌向樓市,這些都在弱化房?jī)r(jià)盲目上漲的趨勢(shì)。另一方面,伴隨保障房建設(shè)、棚戶區(qū)改造的積極推進(jìn),房地產(chǎn)行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境和預(yù)期,都在不斷優(yōu)化。 盡管如此,我們對(duì)于個(gè)別地方政府可能的“救市沖動(dòng)”,也要保持警惕。正如習(xí)近平總書記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)指出的,住房問(wèn)題既是民生問(wèn)題也是發(fā)展問(wèn)題。從“國(guó)五條”到“建立長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制”,再到“分類調(diào)控”,政策內(nèi)涵不是趨于模糊而是更加明確。其指向正是從治標(biāo)到治本,總的方向是“構(gòu)建以政府為主提供基本保障、以市場(chǎng)為主滿足多層次需求的住房供應(yīng)體系”,更好實(shí)現(xiàn)宏觀大局與地方利益的平衡。 這就要求,地方政府應(yīng)與宏觀經(jīng)濟(jì)大局保持應(yīng)有的協(xié)調(diào)性。既要堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向,增加住房供給,保障好群眾的居住權(quán),還要保持房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)行業(yè)的合理景氣,這就是宏觀大局。樓價(jià)企穩(wěn),是房?jī)r(jià)回歸合理區(qū)間的必經(jīng)階段,需要正確對(duì)待。而近年來(lái)中央持續(xù)加大保障房建設(shè)、棚戶區(qū)改造的力度,也為相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的景氣奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于中央的既定政策,地方應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)決落實(shí),而非另辟蹊徑、隨性救市。 與此同時(shí),也要以更深入的改革解決地方發(fā)展內(nèi)在需求。一些地方過(guò)度依賴土地財(cái)政,是救市沖動(dòng)始終存在的原動(dòng)力。但客觀看,地方財(cái)權(quán)事權(quán)不夠匹配,也是不得不依賴土地財(cái)政的原因。從根本上改變這種過(guò)度依賴,需要深化財(cái)稅體制改革,實(shí)現(xiàn)地方財(cái)權(quán)和事權(quán)的匹配,提高財(cái)政收入的可預(yù)期性和穩(wěn)定性。 因此,因地制宜提高政策效力、推進(jìn)體制改革,較之救市更有價(jià)值。不同城市住房供需關(guān)系不同、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)迥異,很難一刀切。這也是今年全國(guó)兩會(huì)提出“分類調(diào)控”的主要原因。分類調(diào)控,意味著地方對(duì)于樓市健康發(fā)展有了更多責(zé)任,需要樹立主動(dòng)擺脫土地財(cái)政束縛的意識(shí),通過(guò)發(fā)展特色經(jīng)濟(jì),打通更加多元的發(fā)展路徑。 置于新型城鎮(zhèn)化的歷史方位觀察,房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康與否,關(guān)乎人民住有所居的夢(mèng)想,關(guān)乎經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成敗,關(guān)乎改革爬坡過(guò)坎的深化。無(wú)論是保持調(diào)控定力,還是重塑地方發(fā)展路徑,這都是減少改革成本的好時(shí)機(jī)。在改革關(guān)聯(lián)性和耦合性愈加受到重視的今天,如果只用簡(jiǎn)單的救市舉措,錯(cuò)失了這一契機(jī),損失的只會(huì)是未來(lái)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-14]央行指導(dǎo)房貸難擋房?jī)r(jià)拐點(diǎn)形成
- [ 05-13]合理適度使用地方樓市裁量權(quán)
- [ 05-07]地方政府出手“救樓市”應(yīng)三思
- [ 05-07]地方政府越位救市可能害人害己
- [ 05-07]救市能否撼動(dòng)房?jī)r(jià)向下之勢(shì)
- [ 05-07]拯救樓市:代價(jià)比收益大
- [ 05-06]對(duì)樓市下跌前景需做好政策準(zhǔn)備
- [ 05-06]五一慘淡加劇樓市差異化
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327