自２０１０年以來，湖北地區(qū)高校新增２０余張新面孔，這些院?；蚴怯稍瓉淼膶W(xué)院升格為大學(xué)，或“獨(dú)立”，或更名，或合并組建，或新建。有的改名三次了。目前，高校更名大戰(zhàn)還在繼續(xù)，本月將有武漢工商學(xué)院、文華學(xué)院等三張新面孔呼之欲出。在高校校名換來換去之時(shí)，湖北有１５所高校換成近似，導(dǎo)致開學(xué)時(shí)經(jīng)常有新生走錯(cuò)校門。教育專家表示，學(xué)校重在練內(nèi)功，換校名之風(fēng)不可助長。（５月１６日《武漢晨報(bào)》）

高校為何熱衷改名？某些高校為何三番五次改名？據(jù)媒體報(bào)道，高校改名主要有四種理由：升格、獨(dú)立、組建、新建。如果真的需要改名，改就改吧，可是改名干嘛要與其他高校雷同呢？這一點(diǎn)，新聞報(bào)道壓根兒沒有提及，個(gè)中緣由也成了個(gè)謎。

不論高校改名以后的名字有多動(dòng)聽，在筆者看來，這是高校掌舵人的一種沖動(dòng)，尤其是改名帶來麻煩的后，更足以證明高校此舉既沒有經(jīng)過充分的醞釀和論證，又沒有公開討論和征求公眾意見。換言之，高校改名成了“干悄悄活”，改名程序經(jīng)不起分析和推敲，尤其一些雷同的改名帶來不少問題，值得警思。

一者，高校改名雷同，容易混淆，其最嚴(yán)重的后果，是導(dǎo)致高考學(xué)生填報(bào)志愿時(shí)寫錯(cuò)校名。比如，一位名為“秋幕瑤”的網(wǎng)友在微博爆料稱，其在武昌工學(xué)院參與迎新時(shí)，接待了一位新生學(xué)弟，其原本準(zhǔn)備報(bào)武昌理工學(xué)院，結(jié)果因武昌工學(xué)院與武昌理工學(xué)院只差一個(gè)字，可憐的孩子沒看清楚填錯(cuò)了。筆者認(rèn)為，這有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之嫌。

二者，高校改名雷同，最令人哭笑不得的結(jié)果，是給新生報(bào)道帶來麻煩，導(dǎo)致一些粗心大意的新生不注意區(qū)分校名而走錯(cuò)校門。去年９月８日開學(xué)季，一位武漢理工大學(xué)的新生竟然跑到了武昌理工學(xué)院報(bào)到，而有兩位武昌工學(xué)院的新生走進(jìn)了武昌理工學(xué)院的迎新點(diǎn)。這看起來是鬧了個(gè)笑話，可雷同校名的誤導(dǎo)，卻是其背后真正的問題。

三者，高校改名雷同，最大的問題是浮躁和割裂歷史。每一所學(xué)校都有歷史淵源，校名也濃縮了歷史的記憶。突然把高校的名字改了，割裂了人文歷史，更閹割了人們，尤其是校友們的記憶，致使走出校園的人們找不到原來的高校的根，迷失了母校情懷?？梢?，這是多么浮躁且粗暴的行為。

事實(shí)上，公辦高校的名字不單屬于高校，更不是哪一屆掌舵人的專屬，它們應(yīng)屬于全社會(huì)。那么，是誰給了高校擅自改名的權(quán)力呢？我們唯一可以明確的是，不管是誰，都應(yīng)該從制度上加以約束。高校即使需要改名，也應(yīng)當(dāng)遵循相應(yīng)的程序，不能由高校某些人“一拍腦袋”，或交由主管部門拍板定奪。