【規(guī)范用槍、依法用槍是警察用槍必須堅持的基本原則。相關(guān)部門要對具體人員、具體槍支、具體使用區(qū)域做出限制，提高人員素質(zhì)，嚴(yán)格控制可能出現(xiàn)的危險因素，既要管理好槍，又要管理好用槍的人。】

據(jù)5月25日《華西都市報》報道，5月23日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，四川合江縣交警大隊副大隊長許江帶女下屬開房弄丟配槍。合江縣公安局回應(yīng)，當(dāng)日許江入住賓館后將其攜帶的公務(wù)用槍放在房間枕頭下面后外出辦事，并不是“丟槍”，而是槍支“暫時性失去控制”。

和槍支徹底“人間蒸發(fā)”相比，放在枕頭下面或許確實不能算“丟”，只是這種文字表述上的計較多少給人巧舌如簧之感。大大方方認(rèn)錯有那么難嗎？文字游戲有時只會讓公眾更加反感。

暫不爭論到底是丟槍還是失控，更重要的是，在此番事件中，許江確實違反了我國有關(guān)槍支管理的規(guī)定。第一，沒有任務(wù)在身，根本不該配槍；第二，既然配了槍，人槍就不能分離。有了這兩點，說什么都是白費唇舌，所幸后果不是很嚴(yán)重。

其實，此番事件的看點不在于某一個措辭以及是不是有花邊新聞等，而是槍支失控背后可能存在的管理失控，包括對槍支的管理、對持槍警察的管理是否落實。

在槍支的管理方面，我國目前已經(jīng)形成了一系列規(guī)范公務(wù)用槍的法律法規(guī)，包括《人民警察法》、《槍支管理法》、《人民警察使用警械和武器條例》、《公安機關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》、《人民警察現(xiàn)場制止違法犯罪行為操作規(guī)程》等。什么人、什么情況下可以配槍，依照怎樣的程序取槍；什么情況下可以開槍，什么情況下不能用槍等等都有相應(yīng)的規(guī)定。

然而，正因為槍的特殊性，導(dǎo)致它在現(xiàn)實中被使用時往往沒那么簡單。比如，有的警察在喝醉之后將槍口對準(zhǔn)了無辜百姓，并且釀出命案；有的警察在危急關(guān)頭擊斃行兇者，事后卻被質(zhì)疑是不是在濫用槍支。

具體到此番事件，如果說丟失與失控之間可能仍存在一些爭議的話，那么“暫時性失控”從根本上來說也是一種失控，是毋庸置疑的。而“失控”可能帶來的后果則不難判斷。比如，有人在發(fā)現(xiàn)后擅自拿走怎么辦？出于好奇隨意擺弄怎么辦？我們不能因為今天沒有發(fā)生更嚴(yán)重的后果和損失，而忽視、漠視它可能帶來的諸多隱患。

今年4月初開始，全國公安機關(guān)開展為期3個月的依法使用武器警械專項訓(xùn)練活動。最近一段時間，許多城市警方或者組建專職武裝巡邏隊伍，或者推行一線民警“配槍攜彈”巡邏。

警察配槍是職業(yè)和工作需要，也是維護(hù)公共安全、提高公眾安全感的必要。同時，必須謹(jǐn)記的是，規(guī)范用槍、依法用槍是警察用槍必須堅持的基本原則。相關(guān)部門要通過法律法規(guī)和制度的約束，細(xì)化操作規(guī)程，對具體人員、具體槍支、具體使用區(qū)域做出限制，提高人員素質(zhì)，嚴(yán)格控制可能出現(xiàn)的危險因素，既要管理好槍，又要管理好用槍的人。

相關(guān)部門不能讓“暫時性失控”的說法掩蓋失控的事實，更不能因此對事件中的責(zé)任人不予追究或者予以輕縱，因為這不僅關(guān)系到槍支的管理，更關(guān)系到公眾生活和公共安全。