近日有媒體報道，安慶市強推殯葬改革，從6月1日起一律火葬，對民眾家中現(xiàn)有棺木強行拆解，多名老人在大限前自盡。對此安徽省民政廳表示，經調查，媒體報道的幾例老人死亡事件與殯葬改革政策并無關系?！罢l能保證6月1日前沒有人死亡呢？有些人是不是想利用這個事件抹黑政策？”（5月27日《法制晚報》）

當下殯葬改革大多以移風易俗的名義推進，土葬被認為是落后的、迷信的安葬方式。然而世界上大多數(shù)國家依然保留著土葬的方式，可見土葬與落后、迷信無關，在現(xiàn)階段依然存在合理性。安慶位于丘陵地區(qū)，不存在土葬侵占耕地、影響發(fā)展的問題，既然如此，為什么不能給予村民選擇殯葬方式的自由？就算強制火化，最后仍然無法避免要墳堆。

劃定一個日期，要求鄉(xiāng)親們迅速改變觀念，既不科學，也不合理，還有強權蠻干之嫌。無論老人們的自殺與殯葬改革是否有因果關系，主管部門都應該對逝去的生命保持最起碼的敬畏。有關部門回應“這項政策并不會因為受到輿論影響而停止，6月1日肯定將繼續(xù)實行”是如此擲地有聲，無不散發(fā)著權力的傲慢以及對生命的漠視。

如此急迫地推進殯改，有關部門表示與森林防火形勢有關，今年多起山火原因據(jù)說是鄉(xiāng)人上墳燒紙導致。事實上，為避免上墳引發(fā)火災，安慶各縣紛紛勒令禁止帶明火上山，而改在開闊地興建專門的燒紙池，一個村民組的人集中在一處燒紙。這樣的政策已經得到了多數(shù)村民的理解。按殯改的設想，強制火化之后是另一種形式的“土葬”，村民還是會上墳，上墳不可能不燒紙。由此看來，規(guī)范上墳與禁帶明火才是問題的重點。

多位老人非自然死亡，作為主管部門，應該調查死亡原因，給出合理解釋，并及時公布。而不該為了推行一項政策就生硬回應，對事件輕描淡寫、大事化小小事化了。我們沒有否認殯葬改革的合理性與大趨勢。但任何一項政策的推行，都存在協(xié)調和理解的過程。這個過程難以一蹴而就，更不可能各地一盤棋。希望有關部門充分考慮，以人為本。

舒圣祥（湖南 媒體人）