5月15日，湖北省作協(xié)主席、作家方方通過微博稱，湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的魯迅文學獎某個參評作品存在問題，該詩人“詩寫得很差”，推薦前就到處活動，但他卻把所有評委搞定，以全票通過，獲得湖北省作協(xié)的推薦入圍魯迅文學獎詩歌類參評目錄。方方最新回應稱，“實在看不下去，想阻擊評獎拉關(guān)系的不正之風”。

當事詩人柳某曾經(jīng)自曝，參加廣東省作協(xié)魯迅文學獎初評沒有通過，“落選的一個重要原因是部分評委素質(zhì)不行。二流或三流的評委評一流的作品，其結(jié)果可想而知”?？纯磪⒃u的作品：“國民黨共產(chǎn)黨，開天辟地。講習所黃埔軍，眾志成城。陳獨秀孫逸仙，國共合作。蔣中正毛澤東，兄弟并肩。”恐怕很多人都會“偷偷笑了”，甚至還會發(fā)出詩歌已死的感慨。

詩歌已死不是一個新鮮話題，對應的不僅是詩歌日益式微，還對應著一種精神的無可奈何花落去。當人們感慨今天出不了“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”這樣的作品時，還應該關(guān)注的是，寫出這樣作品難道僅僅是才華可以概括的嗎？不與俗世同流合污的精神，始終昂揚獨立的氣質(zhì)，這才是最重要的靈魂。如果如方方所說，存在“評獎拉關(guān)系的不正之風”，那顯然說明詩歌精神已死。當精神失去時，天也就塌了下來。

柳某表示考慮打官司告方方，讓方方拿出人證、物證。證據(jù)那點事，留待法律判斷；評獎那點事，人們卻早有判斷。從“劇透”的申報作品來看，是不是一句“她讀不懂我的詩，就沒有資格評論我的詩歌”所能模糊過去的？上升到普遍意義，方方所講的“不正之風”客觀存在。我們已經(jīng)多日未見真正意義上的文學批評，看看一些文學獎項的獲獎名單，也只能用一句“仁者見仁”來自欺欺人。

唯一讓我們欣慰的是，這雖然是個詩歌已死的年代，卻還有一些靈魂在天空飛翔著。他們堅守著自己的操守，不肯向世俗低頭彎腰，對一些現(xiàn)象“看不下去”。就好比方方這樣，能夠站出來公開擺明自己的態(tài)度。這種“看不下去”，更多表現(xiàn)的是一種個體的抗爭，是對現(xiàn)實的不妥協(xié)，需要極大的勇氣，有時甚至需要付出代價。但這正是我們希望看到的詩歌精神、文學精神。這種抗爭未必能夠從根本上改變當前文學界內(nèi)部存在的一些問題，但這種抗爭，終歸傳遞了一股希望。沒有這種努力，我們只能接受文學已死、詩歌已死的現(xiàn)狀。

方方曾經(jīng)寫過一部小說：《涂自強的個人悲傷》，這一刻方方的“看不下去”不只是方方的“個人悲傷”，而是整個文學的悲傷。當文學都不能潔身自好時，這更是整個社會的悲傷。無論最終結(jié)果怎么樣，“活動推薦前就到處活動”，“教授們重人情而輕文學”，在當前的文學界、詩歌界是客觀存在的；一些評獎名不符實，存在評獎拉關(guān)系的不正之風……這一切，都應該引起我們的重視。

沒有文學的天空，連鳥兒都無法飛翔。撫慰人心的是，詩歌雖死還有靈魂在飛翔。如果我們不愿意接受文學已死、詩歌已死，那就應該多一些“看不下去”，阻擊不正之風，防止文學和詩歌精神的淪喪。

喬杉（江蘇 職員）