安倍從朝鮮拿不到足夠的“料”

安倍是否訪朝的另一個關鍵，還要看他是否可以從朝鮮那里拿到足夠的“料”，可以用于提升人氣。有日本媒體說，安倍其實對金正恩很有好感。安倍曾對其腹心透露，與奧巴馬比，他更喜歡金正恩。這家媒體不無譏諷地評論，同為官三代的安倍晉三，的確與金正恩有很多共同點。也許這僅是傳聞，但從這個傳聞看出，安倍對訪朝還是很期待的。

不過，在對外界十分敏感的朝鮮人眼中，安倍值得信賴嗎？安倍過往的表態(tài)顯然說服力不夠。當年，安倍雖作為小泉內閣的官房副長官訪朝，但他持有強烈的反朝傾向，反對履行當時日朝約定，堅決不同意暫時返日探親的被綁架日本人重回朝鮮。他還曾發(fā)出豪言，只要被綁架受害者沒有“全部活著回國”，就決不與朝鮮建交。調閱完這些檔案，安倍很可能會被歸類為“不可充分信任的交涉對象”，他的平壤之行即便成功，收獲也不會很大。

當然，如果安倍晉三真的實現(xiàn)訪朝，日朝能敞開胸襟坐下來談談，對緩解東亞緊張局勢未嘗不是一件大好事。但是安倍急于破局的動向讓人懷疑，而他在破解自己制造的周邊外交困局時，依然不改對中國等國家的錯誤態(tài)度，毫無解決問題的誠意，他想要的破局結果幾乎不會實現(xiàn)。更何況，即便是日朝雙方交涉順利，美國又點頭同意，朝鮮半島問題也依然是一個復雜問題，如果沒有一個穩(wěn)定的框架，日朝兩國的互訪，對朝鮮半島局勢改變不會有實質影響，更別說影響東亞政治格局了。

劉迪（日本杏林大學教授）