今年4月份，廣州小部分出租車上，曾經(jīng)試驗(yàn)性安裝了前后攝像頭，因后攝像頭正對(duì)準(zhǔn)車內(nèi)乘客，經(jīng)媒體報(bào)道后引起軒然大波。新快報(bào)記者日前獲悉，這部分試驗(yàn)性攝像頭疑因涉及隱私問題，已被全部拆除。短期內(nèi)，廣州不會(huì)在出租車上開展大面積安裝攝像頭的工程，個(gè)別司機(jī)自行安裝的除外。（6月5日《新快報(bào)》）

其實(shí)，對(duì)于出租車裝監(jiān)控而言，實(shí)乃一把雙刃劍。裝上監(jiān)控，有助于解決車內(nèi)糾紛，治理違法犯罪現(xiàn)象，還能夠避免乘客遺忘物品。但是，攝像頭之下，乘客的隱私權(quán)又該如何保護(hù)，顯然成為了公眾擔(dān)心的另一個(gè)問題。就筆者來看，對(duì)于監(jiān)控設(shè)備而言，只要是合理利用，并對(duì)視頻資料妥善保管，并不值得過于擔(dān)憂和顧慮。

出租車內(nèi)裝監(jiān)控，在全國很多城市已經(jīng)成為一種通行做法。公眾的擔(dān)心，源自于隱私權(quán)可能面臨泄露危機(jī)。畢竟，出租車與其他公共場所想必而言，還具有一定的私密屬性，乘客在打車時(shí)擁有個(gè)人空間。從這方面來看，個(gè)人空間的界定，必然會(huì)與隱私權(quán)密切相關(guān)。乘客所擔(dān)心的，無非是監(jiān)控視頻資料載有個(gè)人的某些隱私，如果不能妥善保管，自己必然會(huì)陷入窘境。

坦白而言，乘客的擔(dān)心并非多余。試想，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上的各種視頻資料不斷被曝出，含有隱私權(quán)的視頻內(nèi)容被屢屢上傳，確實(shí)讓人防不勝防。但是，即便如此，也沒有必要“談監(jiān)控色變”。出租車內(nèi)安裝監(jiān)控，本來就是要方便乘客，減少不必要的糾紛，保護(hù)司機(jī)及乘客的合法權(quán)益。在此，與隱私權(quán)相比較而言，監(jiān)控設(shè)備所帶來的積極效應(yīng)要超過對(duì)隱私權(quán)的戕害可能性。畢竟，一旦發(fā)生糾紛或者違法犯罪現(xiàn)象，監(jiān)控設(shè)備所呈現(xiàn)出的往往都是最有說服力的證據(jù)，這種作用不容忽視。

進(jìn)一步來說，保護(hù)好乘客隱私，其實(shí)并不是難題。在民事法律、刑事法律層面，都對(duì)侵害他人隱私的行為作出了法律規(guī)定，如果泄露他人隱私，相關(guān)行為人應(yīng)該承擔(dān)對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任。而且，即便相關(guān)權(quán)力部門可以調(diào)取相關(guān)視頻資料，也需要嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行。就目前來看，大量含有隱私權(quán)的視頻資料被泄露，關(guān)鍵還是沒有做到妥善保管，對(duì)于泄露他人隱私的行為人，很少動(dòng)用法律手段追責(zé)。而廣州市出租車內(nèi)的視頻資料，由專門的部門和人員進(jìn)行保管，他人無權(quán)查看，這也就意味著，一旦發(fā)生視頻資料泄露事件，管理人員難辭其咎。

說到底，有法律兜底，沒有必要對(duì)出租車內(nèi)的監(jiān)控設(shè)備過于排斥。裝監(jiān)控的初衷和目的，并不是為了窺探乘客的隱私，而是最大程度的維護(hù)乘客的合法權(quán)益，值得推廣和鼓勵(lì)。唯一要做的，就是嚴(yán)格遵循視頻資料管理規(guī)定，并將相關(guān)管理人員的責(zé)任裝到法律的籠子中，從根本上堵住視頻泄露的渠道和途徑。