端午節(jié)前3天，育有10個孩子的劉向明帶著妻兒離開蘇州，回到500公里外的故鄉(xiāng)邳州。他們?nèi)绱撕币姷爻?，純粹因為完全不懂如何避孕?/p>

說實話，得知這個龐大家庭的故事，第一感覺是驚訝。這不僅嚴(yán)重違背計生政策，也是對孩子的不負(fù)責(zé)任。對這些生來就與同齡人仿佛不在一個時代的孩子們，更是不可承受的悲劇。

因為老七不幸溺水的悲劇，這個流浪于城市邊緣的人家被媒體報道。相當(dāng)程度上，這也是他們命運改變的開始。他們回到了闊別18年的老家，老家政府人員已經(jīng)登門造冊，積極商議辦戶口、辦低保等問題。然而，根據(jù)江蘇省計生條例，他們或?qū)⒚媾R約50萬元的罰款。而這，無疑是他們無法承擔(dān)的，也是丟給地方政府的一個難題。

可以肯定的是，，在孩子們長大之前，生活都將是異常困難的。他們需要獲得幫助和憐憫。但是在網(wǎng)上，對他們愚昧的同情少之又少，充斥著的盡是各種冷嘲熱諷，乃至惡毒的咒罵。不過，這事以拾荒為生的夫妻身上，又有什么不可理解的呢？

更何況，他們的愚昧不僅是他們的錯，也是社會的錯。如果計生公共服務(wù)，能夠普及到城市邊緣人群，他們就不會18年始終不為政府部門知曉。試想，若不是媒體報道，是不是當(dāng)?shù)卣肋h(yuǎn)不會知道還有這樣一個家庭存在？這樣的家庭，是否是唯一的存在？對于蝸居城市黑暗地帶的他們，政府部門有沒有給予過基本的公共服務(wù)？

退一萬步說，就算這對夫妻的過錯再大，也不應(yīng)該因此歧視他們的孩子。如果我們相信每一個生命都同樣寶貴，就不應(yīng)該“不憚以最大的惡意”來揣度和評價這個原本已經(jīng)不幸的家庭。誠然，每個人都應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)，愚昧與無知并不能就此一筆勾銷所有的責(zé)任；但是，那些孩子都是無辜的，不應(yīng)該因為他們出生在這樣的家庭而歧視他們，甚至剝奪他們獲得救助的權(quán)利。

“有用的生一個、廢物生一堆”，這樣的言論，突破了任何文明社會的底線。如果不愿意幫助這個不幸的家庭，至少也請不要冷嘲熱諷極盡惡毒。

盛翔（湖南 職員）